روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: «نه حرمت رمضان را نگه می‌دارند و نه حرمت لباسی که پوشیده‌اند و نه حرمت دستاری که به سر می‌بندند. آن وقت توقع دارند با این کلام و عملکرد که قسم هم پای آن می‌گذارند، مردم دست‌شان را هم ببوسند! توقع دارند که حرف‌شان برای مردم حجت باشد. توقع دارند مردم در رای دادن هم به آنان نگاه داشته باشند و در نماز هم به آنان اقتدا کنند!

یک دست محکم باید یقه این فرد و دیگر درشت‌گویان را بگیرد و پای میز محاکمه بکشاند تا ثابت کنند ادعای خود را. اگر ثابت کردند که دکتر ظریف، به آمریکا تعهد تسلیم سردار سلیمانی را داده است، یقه وزیر خارجه را بگیرند و اصلا تیربارانش کنند اما اگر نتوانست ثابت کند، لااقل به چند سیلی آب‌دار بیدارش کنند.

بالاخره یک جا باید تمام شود این حرف‌های بی‌سند. باید تمام شود بی‌اخلاقی. کسانی که خود را پشت حصن فولادین «لایسئل عنه» می‌پندارند و تا به حال هر تهمتی که زده‌اند، کسی سراغ آبروی پشت چشم شان را نگرفته است. همین هم پررویی‌شان را از وقاحت هم بالاتر برده است. باید داغ شود پشت دستی که چنین ناجوانمردانه تهمت می‌زند و خط و نشان می‌کشد.

سردار سلیمانی چون جان عزیز است و ید قدرت جمهوری اسلامی و واجب‌الحرمه. ظریف هم عقل راهبردی و دیپلمات راهگشای نظام است و از این علیه آن سخن تراشیدن، مثل بمب گذاشتن زیر پل دوسویه اقتدار نظام است؛ نظامی که حفظ آن را به فرموده خمینی کبیر از اوجب واجبات می‌دانیم. پس نمی‌توانیم بازی بازیگران قدرت‌طلب را که جای سیلی «نه» مردم بر گونه‌شان از اسفند ۹۴ هنوز باقی است، به سکوت برگزار کنیم. نه، نمی‌شود. نباید هم بشود. اگر یک بار، فقط یک بار با این جماعت خود حق مطلق پندار، به مر قانون رفتارشود، کلام گزافه در دهان‌شان می‌ماسد. اگر یک بار یقه‌شان گرفته شود، سر جای خود می‌نشینند؛ نه سر جایی که حق‌شان نیست.

به احترام مجاهدت‌های سردار سلیمانی، به حرمت فرزندان دیپلمات انقلاب، به حرمت شهدا و امام انقلاب، این بار کوتاه نیایند آنانی که دستی بلند در احقاق حق دارند تا دیگر کسی چنین بی‌سند حرف نزند و حرمت قسم خدا را چنین نشکند و چنین متاع بی‌ارزش خود را هیزم اختلاف نکند.

حرمت قلم را به نام بردن از این قبیل افراد نمی‌آلایم اما ضمیر، مرجع گزافه‌گوی خود را پیدا می‌کند و مراجع تصمیم‌گیر خوب می‌دانند باید علامت آشکار سوال را جلوی چه کسی بگذارند. می‌دانند از که باید یقه بگیرند. می‌دانند... و من به این دانسته احترام می‌گذارم و به عنوان یک شهروند جمهوری اسلامی منتظرم ببینم با این افراد و افرادی از این دست که چنین با ذهن مردم بازی می‌کنند، چگونه برخورد می‌شود. این برخورد می‌تواند همه گزافه‌گویان پر حرف را پاسخی معیار باشد تا هر جا تریبون مفت یافتند، حرف مفت نزنند.»

به گزارش ایسنا،‌ حسن روحانی شامگاه چهارشنبه با اشاره به ضرورت رعایت صبر و تدبیر در همه عرصه‌های اجتماعی اظهار داشت: انتخابات نیز یکی از آزمایش‌های خداوند برای جامعه ماست که دارای ابعاد فراوان سیاسی، اجتماعی و بین‌المللی است و ملت ما در این آزمایش در برابر دنیا و جهانیان بسیار سربلند شد.

روحانی افزود: پیروز حقیقی در این انتخابات مهم، رقابتی و در شرایط خاص که در معرض جهانیان بود، ملت بزرگ ایران و رهبری معظم انقلاب بودند.

رییس‌جمهور با اشاره به این که مردم در این انتخابات با حضورشان آن چه در دل داشتند را بیان کردند، خاطرنشان کرد: ما در مسیر رسالتی که بر دوش گرفته‌ایم، صبر و استقامت خواهیم داشت و البته روزه‌داری نیز تمرین صبر است که به ما یاد می‌دهد که چگونه در برابر سختی‌ها مقاومت کنیم.

وی با اشاره به این که اعضای دولت طی فعالیت چهار ساله دولت یازدهم بسیار تلاش کرده و در برابر حملات، مشکلات و ناملایمات صبور بودند،‌ گفت: تحمل تهمت و حرف ناروا خیلی سخت و مشکل است اما ماه رمضان به ما می‌خواهد یاد بدهد که اگر در برابر ناملایمات صبر و تحمل کنیم آن وقت خداوند اجر می‌دهد.

روحانی با تقدیر از تلاش مسئولین دولت و خانواده آنها که در این مدت با اقدامات خود آرزوهای دیرین ملت را برآورده کردند، اظهار داشت: خودکفایی در گندم و صادرات آن و نیز خودکفایی در گازوییل و به زودی بنزین از آرزوهای مردم بود که در این دولت برآورده شد.

رییس‌جمهور دستیابی به رشد اقتصادی ۸ درصدی، تورم تک‌رقمی، تجارت آزاد با دنیا و تولید و صادرات نفت را از دیگر آرزوهای محقق شده توسط دولت دانست و گفت: صادرات نفت و میعانات در فروردین و اردیبهشت امسال تقریبا ۲ میلیون و ۵۰۰ هزار بشکه بوده است. ما بازار خود را به دست آوردیم و حق ملت را بازستاندیم و این آرزوی مردم بود.

رییس‌جمهور با تقدیر از تلاش‌ها و فداکاری‌های خانواده اعضای دولت از معاون اول رییس جمهور به خاطر خدمات ارزنده و فداکاری که در عرصه انتخابات برای ملت و آینده کشور انجام داد، تجلیل کرد.

پیش از سخنان رییس‌جمهور، اسحاق جهانگیری، معاون اول رییس‌جمهور در سخنانی با تبریک موفقیت روحانی در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری گفت: ملت ایران در این انتخابات کاری تاریخی و ارزنده کرد. هنوز برخی صحنه‌های انتخابات آشکار نشده و همه برنامه ها گفته نشده است. امروز دولت اصرار دارد تا به سرعت در فضای بعد از انتخابات قرار گرفته و به سمت کار، پیشرفت و توسعه کشور گام بردارد.

جهانگیری با بیان این که برخی در دوران انتخابات به دنبال پاک کردن صورت مسائل اتفاق افتاده در کشور بودند، ‌خاطرنشان کرد: دکتر روحانی در ایام انتخابات به نحو مطلوب و آن طور که شایسته ملت ایران بود، درخشیدند و توانستند صحنه حال و آینده کشور را به درستی برای مردم ترسیم کنند.

معاون اول رییس‌جمهور با بیان این که مردم در انتخابات نسبت به آینده خود واکنش نشان دادند و با رای خود اعلام کردند آینده بی‌ثبات و مبهم نمی‌خواهند، گفت: دکتر روحانی در فضای ناجوانمردانه‌ای که ایجاد شده بود، توانست اعتماد بزرگی از ملت ایران دریافت کند و البته این مسئولیتی سنگین بر دوش ما گذاشته است.

جهانگیری افزود: دولت بحمدالله در اکثر اقدامات خود به خوبی کار کرده و مطمئنا خانواده‌های اعضای دولت در این توفیقات سهیم بوده و نقش بسزایی داشته‌اند.

به گزارش ایسنا، سید سلمان سامانی سخنگوی وزارت کشور با اعلام این خبر افزود: دبیر محترم شورای نگهبان در این نامه اعلام کرده‌اند که پس از بررسی گزارش ها و شکایات واصله در جلسات شورای نگهبان، این شورا بر اساس ماده ۷۹ قانون انتخابات ریاست جمهوری در مجموع صحت انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری را مورد تایید قرار داده است.

سامانی در پاسخ به این سوال که با تایید صحت انتخابات شکایاتی که نسبت به برگزاری انتخابات به شورای نگهبان ارائه شده است چه سرنوشتی پیدا کرده است گفت: طبق اعلام شورای نگهبان، شکایات و گزارشاتی راجع به فعالیتهای انتخاباتی قبل از روز رای گیری و در روز رای گیری به آن شورا واصل شده بود که برخی از آنها پس از بررسی به مراجع قضایی ارسال شده است.

سخنگوی وزارت کشور ضمن قدردانی از تمامی دست اندرکاران امر انتخابات، بار دیگر خلق این حماسه بزرگ را به ملت شریف ایران تبریک گفت.

به گزارش ایسنا، محمدباقر نوبخت صبح امروز(سه‌شنبه) درنشست خبری خود با رسانه‌ها در واکنش به اظهارات دیروز رئیس قوه‌قضائیه درباره مسئله حصر اظهار کرد: قدرت در ساختار نظام جمهوری اسلامی بین سه قوه توزیع شده و رئیس‌جمهور رئیس قوه مجریه و مسئول اجرای قانون اساسی است و از اختیارات خود استفاده می کند. به نظرمی رسد اگر رئیس قوه‌قضائیه مطلبی دارد باید  آن را در سطح جامعه مطرح کند. این باعث می شود برخی مباحث که جریانات سیاسی متخاصم با یکدیگر دارند به قوا هم تسری پیدا کند.

وی ادامه داد: توصیه می کنم سروران محترم حتما اگر صحبتی دارند درجلسات مطرح کنند. یکی از آنها شورای عالی امنیت ملی است که با توجه به اینکه رئیس قوه‌قضائیه در آن عضو هستند اگر در جلسات شرکت کنند می توانند در آنجا مطرح کنند و آنجا می توان بحث کرد. اینکه این مباحث را به سطح جامعه بکشانیم به نظر نمی رسد پیام خوبی به داخل و خارج و مردمی که توقع خدمت دارند برساند.

نوبخت همچنین در واکنش به اظهارات ابراهیم رئیسی که صحبتهایی در زمینه مهندسی آرا انجام داده بود و مباحثی که درباره رای حلال و حرام مطرح می شود تصریح کرد: ما نسبت به گفته دیگران پاسخ نمی دهیم و نسبت به سیاستهای دولت پاسخ گو هستیم. سیاست دولت این است که ملت ایران بدون تقسیم بندی طبقات و آرا عزیز هستند. چه آنها که به آقای روحانی رای دادند و چه آنها که رای نداده اند همه برای ما محترم هستند و برای رسیدن به رشد هشت درصدی نیاز داریم از همه مردم استفاده کنیم.

وی با بیان اینکه دولت مصمم است ضمن احترام به آن ۱۶ میلیون که به دولت رای نداده اند به خواسته هایشان اهمیت بدهد افزود: از توانمندیهای این عزیزان برای توسعه ملی استفاده می کنیم. قطعا این مهندسی انتخابات سخن درستی نیست و باید این واژگان تعریف شوند، که چه می گوییم. ضمن تکذیب مهندسی انتخابات یادآور می شوم که فرآیند انتخابات توسط شورای نگهبان تحت نظارت بوده است.

نوبخت اضافه کرد: همه اینها به ۲۹ اردیبهشت باز می گردد. قبل از آن کاندیداها از برنامه های خود دفاع می کردند  ومتاسفانه شاهد بودیم برخی مرزهای اخلاق را در نوردیدند. هرکس در هرجایی از فرصتهایی که داشت برخوردار شد. رقبای آقای روحانی از بیان برخی نظرات که غیر واقعی و نادرست هم بود فروگذار نکردند و این رای دهی با نظارت شورای نگهبان صورت گرفت و شورای نگهبان در شمارش آرا برای همه صندوق‌ها ناظر داشت. شمارش آرا به صورت صحیح وسالم انجام شده و به دفعات اعضای شورای نگهبان و  سخنگوی آن گفته اند که اتفاقی که در  نتبجه انتخابات تاثیر بگذارد، پیش نیامده است.

سخنگوی دولت همچنین بیان کرد: بالاخره مردم با دیدن همه صحبتها رای خود را دادند و انتظار داریم شورای نگهبان در وقت قانونی خود نظرش را بگوید. ۱۵، ۱۶ میلیون هم رای خوبی است و نباید احساس شکست کنند. اینجا کسی شکست نخورده بلکه ملت ایران پیروز شده ؛ ملتی که ساعتها صف کشید و رای داد. این انتخابات پاسخ به برخی شبهات بود و نشان داد که انتخابات جمهوری اسلامی کاملا مردم سالار است. رای مردم داخل و خارج از کشور نشان می دهد که مردم سالاری دینی در جمهوری اسلامی کاملا قابل اعتماد است.

وی تاکید کرد: به نظر می رسد باید اقدام جوانمردانه، اخلاقی و مردانه آقای ناطق نوری را در دوم خرداد۷۶ یادآوری کنیم که هنوز وقتی شمارش آرا تمام نشده بود و متوجه شدند رقیبشان پیروز انتخابات است در پیامی تبریک گفتند. البته شاید دوستان بخواهند باز این کار را ادامه دهند اما دولت مصمم است که تعهداتی را که در مقابل مردم دارد و به مطالبات مردم پاسخ دهد و تصمیم دارد از ظرفیت همه برای رشد و توسعه کشور استفاده کند.

سخنگوی دولت با اشاره به برخی اتهام زنی ها تاکیدکرد: از دوستداران دولت دعوت می کنیم به جای اختلاف افکنی و فتنه جویی فضای با ثبات بیافرینند و در کشور سرمایه گذاری صورت گیرد. استفاده از سرمایه خارجی از سیاستهای اقتصاد مقاومتی است که با  تعامل سازنده با جهان به دست می آید .آنهایی که واقعا مردم را دوست دارند نباید فضای کشور را متشنج کنند.

وی یادآور شد: از یک سال قبل به پیشواز انتخابات رفته اند و شاهدیم چه پروژه ها و اتهاماتی را مطرح کرده اند. از حقوقهای نجومی گرفته تا اشرافیت و حتی خانه تک تک افراد را نشان دادند. آیا چیزی بود که از آن فروگذار کنند؟ همه چیز را گفتند و در مناظره ها دیدید که چه بی پروا مسائل گفته شد. مردم هم همه حرفها را دیدند و رای دادند ودیگر باید کوتاه بیاییم.

نوبخت با تاکید بر اینکه به نظر نمی آید کسانی که فضا را متشنج می کنند بخواهند خیر مردم را تامین کنند افزود: شاهدید راجع به سند ۲۰۳۰ چه اتهاماتی مطرح شد. در روستاها پشت وانت با بلندگو حرف زدند و شب‌نامه‌هایی را پخش کردند. دیگر همه حرفها را زده‌اید و بهتر است کوتاه بیایید. کسانی که خیرخواه مردم هستند نگذارند شرایط داخلی متشنج شود و نگذارند این شیرینی با یک سری حرفها تلخ شود. انتظار داریم بعد از نظر شورای نگهبان این مباحث دیگر تمام شود و همه دست به دست هم بدهند. دولت هم آمادگی دارد از ظرفیت همه استفاده کند.

وی با بیان اینکه هنوز زمان تحلیف و تنفیذ رئیس‌جمهور قطعی نشده، درباره جوانگرایی در کابینه گفت:  استفاده از نیروی جوان مشخصا این نیست که جوانها را به مسئولیت‌های اجرایی بگماریم. ضمن اینکه رئیس‌جمهور مصمم است از افراد با سن کمتری برای کابینه استفاده کند. همچنین مجوز استفاده از ۲ هزار نیروی جوان به عنوان مشاور مدیران داده شده تا کنار مدیران تجربه کسب کنند و بتوانند جایگزین شوند.

رئیس سازمان برنامه و بودجه ادامه داد:آقای رئیس‌جمهور تصریح کرده، بتوانیم از جوانان و زنان در دستگاه های اجرایی برخوردار شویم. ان‌شاءالله  سه تا چهار نفر از مدیران زن ظرف همین هفته در سازمان برنامه و بودجه جایگزین مردان می شوند. امکان اینکه از زنان به عنوان وزیر در کابینه استفاده شود هم وجود دارد و الان هم معاونین زن در کابینه حضور دارند.

وی درباره انقادات رئیس‌جمهور به شورای نگهبان برای همکاری نکردن در روز رای گیری خاطر نشان کرد: در فرآیند اخذ رای نکاتی بود که توسط وزیرکشور اعلام شد. یکی از بارزترین نکاتی که باعث شد تعدادی به ویژه آنها که در ساعات پایانی به شعب اخذ رای مراجعه کردند نتوانند رای دهند این بود که برخلاف سالهای قبل که از کسانی که در شعب حضور پیدا میکردند اخذ رای میشد امسال مطرح شد، چون انتخابات در جمعه ۲۹ اردیبهشت برگزار میشود اگر از ۱۲ شب یک دقیقه بگذرد روز بعد حساب می شود و رای گیری قانونی نیست. وزیرکشور معتقد بود که در فرآیند انتخابات نظرات شورای نگهبان در نظر گرفته شود تا بعدا حرف و حدیثی پیش نیاید. من هم حرف آقای رئیس‌جمهور را تکرار می‌کنم چون براساس گزارش‌های رسمی وزارت کشور بود.

سخنگوی دولت در پاسخ به این سوال که آیا در این دوره دولت شاهد تحقق برخی مطالبات اصلاح طلبانه مردم خواهیم بود عنوان کرد: ان‌شاءالله همین طور است و شاهد تحقق وعده های رئیس‌جمهور در همه مواردی که قول داده خواهیم بود.

وی درباره مطرح شدن تخلف انتخاباتی برخی فرمانداران و استانداران و اینکه بازداشت شده اند یا خیر، بیان کرد:  برخی رفتارهای مدیران سیاسی در فرمانداریها و استانداریها از سوی برخی رقبا به عنوان تخلف مطرح و به آن اعتراض شده درست است اما اینکه واقعا خلاف قانون صورت گرفته باید منتظر بمانیم و نظر شورای نگهبان را  بشنویم.

نوبخت همچنین درباره ایجاد ۹۵۵ هزار فرصت شغلی و اینکه دولت  چگونه بسترهایش را فراهم خواهد کرد و تاثیر حضور ترامپ در عربستان بر سرمایه گذاری خارجی در ایران یادآور شد: برای اینکه تا پایان برنامه ششم به رشد ۸.۶ درصد برسیم و ۹۵۵ هزار فرصت شغلی بیافرینیم، نیازمند سالانه ۷۷۰ هزار میلیارد تومان سرمایه گذاری هستیم که بخشی ازآن از محل سرمایه گذاری خارجی است و برای دست یافتن به آن نیاز به تعامل سازنده باحفظ اصول وارزشها داریم. همین چند روز پیش رئیس‌جمهور تلفنی با روسای جمهور فرانسه و آذربایجان و امیر قطر صحبت کرد و اظهار نظر وزیر خارجه عمان را هم شنیدیم. نشان داده شد که شویی در عربستان برگزار شد و به منزله اراده همه کشورهای عربی نیست.

وی در بخش دیگر ی از صحبتهای خود به خرید تضمینی گندم از کشاورزان اشاره و خاطر نشان کرد: تادیروز ۱ میلیون ۹۶۴ هزار تن گندم به ارزش ۲ هزار و ۵۷۱ میلیارد تومان از کشاورزان خریداری شده که هزار ۲۹۸ میلیارد تومان به کشاورزان پرداخت شده و هزار و ۲۷۵ میلیارد تومان باقی مانده که برنامه ریزی شده و باز پرداخت می‌کنیم. پیش بینی ما براساس روند گذشته این است که ۱۱ میلیون تن برای سال ۹۶ خریداری کنیم که ارزش آن ۱۵ هزار و ۲۵۲ میلیارد تومان است.

نوبخت افزود: در جلسه هیئت وزیران مصوب شد که ۸ هزار میلیارد تومان از این رقم را از خزانه پرداخت کنیم و ۳ هزار میلیارد تومان از تسهیلات بانکی پزداخت شود وبقیه را شرکت بازرگانی دولتی پرداخت کند.دو مسیر تعییین شده یکی اینکه کشاورزان مستقیما گندم خود را به بورس عرضه کنند و در حد ۶۶۵ تومان برای هر کیلو در بورس ارائه شود و مابه تفاوت را شرکت بازرگانی دولتی پرداخت کند. مسیر دوم این است که کارخانجات آرد مستقیما گندم را با همین قیمت بخرند و تا سقف ۱۳۰۰ تومان پرداختی آن از طرف شرکت بازرگانی دولتی انجام شود.

وی همچنین درباره قرارداد گاز با ترکیه واینکه گفته می شود ۳۰ میلیون مترمکعب گاز رایگان به ترکیه داده می شود گفت: در ارتباط با قرارداد صادرات گاز در این زمینه وزارت نفت گزارش مشروحش را برای اطلاع از چگونگی این قرارداد منتشر خواهد کرد.

سخنگوی دولت درباره لایحه برداشت ۱.۵ میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برای اشتغالزایی روستاییان و اینکه شاید به اشتغال اختصاص داده نشود یادآور شد: قرار نیست پولی از صندوق توسعه ملی توسط دولت برداشت شود. دولت هر سال یک ورودی به صندوق دارد وبخشی از پول را ارزی و ریالی تسهیلات می دهد. طبق قانون برنامه ۱۰ درصد از مبالغی که به صندوق واریز می‌شود به صورت ریالی برای بخش صنعت و ۱۰ درصد برای کشاورزی داده می شود وبقیه ارزی است.

وی اضافه کرد: حالا حکم تکمیلی آمده که غیر از آن ۱۰ درصد و بخش ارزی بتوانیم ۱.۵ میلیارد دلار از پول صندوق را تسهیلات بدهیم. این مسئله به صندوق تکلیف شده و این نادرست است که بخواهیم این پول را بدون نظارت و کنترل بدهیم. برای جلوگیری از مهاجرت از روستاها به شهرها باید تسهیلات آن فراهم و در روستاها اشتغالزایی شود.

نوبخت در واکنش به این مسئله که آیا افزایش یارانه مستمری بگیران باعث افزایش تورم نخواهد شد و اینکه گفته می شود قرار است تورم دو رقمی شود، تاکید کرد: اینها ارتباطی به هم ندارند. تورم ریشه های دیگری دارد. این حرف نادرستی است که تورم دو برابر می شود واینکه انتظارات تورمی را بالا ببریم کمکی به جامعه نمی کند. همین شایعه افزایش تورم ممکن است التهاباتی را ایجاد کند که برخی رسانه ها به آن دامن می زنند. ما شاهد نرخ کاهنده تورم بوده ایم که در اردیبهشت ۷.۱ درصد بوده و دولت همچنان سیاست مهار تورم را دنبال می کند.

وی در پاسخ به سوالی درباره اعطای  تسهیلات به خانه اولی ها عنوان کرد: دولت در کنار طرح مسکن مهر که خودرا موظف به اتمام کامل آن می‌داند سه طرح دیگر مسکن هم دارد. یکی مسکن روستایی و ساخت سالانه صدهزار مسکن از طریق بنیادمسکن در روستاها است و طرحهای مسکن اجتماعی و حمایتی در شهرها هم مدنظر است که بخشی از آن با افزایش تسهیلات همراه خواهد بود که مصوبه آن را درهیئت وزیران داشته ایم.

سخنگوی دولت در پاسخ به این سوال که آیا سامانه کارورزی متوقف شده است اظهار کرد: سامانه کارورزی متوقف نشده و از مصوبات شورای عالی اشتغال است و دولت موظف است از دو مسیر پرداخت حق بیمه سهم کارفرما و طرح کارورزی برای فارغ‌التحصیلانی که مدرک دارند ونیاز به کارآموزی دارند این طرح را انجام دهد. اینها طرحهایی است که دولت در حال تمهید مقدمات برای اجرای آنها است. البته کاندیدایی درطول انتخابات ثبت نام می‌کرد که این اشکال بود ولی دولت مستقر می تواند این کار را انجام دهد.

وی درباره افزایش قیمت اقلام خوراکی در ماه رمضان خاطر نشان کرد: دولت توانسته به ویژه درباره گوشت و مرغ کمبود موجود را ازطریق واردات و ارائه آن در بازار کنترل کند. دولت نظارت کافی را از نهاد تنظیم بازار دارد. معمولا در ماه رمضان شاهد افزایش قیمت‌ها هستیم اما دولت با تلاش فراوان آن را کنترل کرده و تقریبا از ثبات نسبی در بازار برخورداریم.

نوبخت در پاسخ به سوالی درباره ابطال مصوبه دولت در زمینه کارکنان قراردادی توسط دیوان عدالت اداری عنوان کرد: من مصوبه دیوان عدالت اداری را ندیده ام اما دولت درحال تنظیم لایحه مدیریت خدمات کشوری است که در این لایحه چگونگی تبدیل وضعیت قراردادی به پیمانی و رسمی بررسی می شود. دولت تلاش دارد امنیت شغلی کسانی که سالها به صورت قراردادی مشغول ارائه خدمت هستند را فراهم کند.

وی همچنین درباره اینکه گفته می شود مستمری مددجویان کمیته امداد به جای افزایش قطع شده است یادآور شد: ماه اول افزایش این اتفاق افتاد که موجب نگرانی ما شد اما بعدا مسئولان کمیته امداد متوجه شدند که آن ۷۰ هزار تومان را خودشان باید پرداخت کنند ومابقی تا ۲۴۰ هزار تومان را دولت پرداخت می کند. قرار است مستمری این عزیزان افزایش پیدا کند نه اینکه قطع شود.

سخنگوی دولت در پاسخ به این سوال که چه نمره ای در جذب سرمایه گذاری خارجی می‌دهید گفت: ما در ۱۷ شهریور ۹۲ در هیئت وزیران یک مصوبه ۳۵ ماده ای داشتیم و تصویب شد دستگاه ها تاجایی که می توانند قوانین را آسان سازی کنند که در آخر منجر به قانون رفع موانع تولید شد. برای سرمایه گذاری خارجی باید دیوار تحریم را هم فرو میریختیم که این کار هم صورت گرفت. در سال ۹۲ کل مجوز سرمایه گذاری خارجی ۱.۴ میلیارد دلار بود که در سال ۹۵ به ۱۲ میلیارد دلار یعنی نزدیک به ۱۰ برابر افزایش یافته است.

وی در واکنش به صحبتهای خزانه داری آمریکا در موضوع بازنگری مجوز فروش هواپیما به ایران تصریح کرد: قطعا اگر بخواهند چنین اقدامی کنند عکس‌العمل مناسبی خواهیم داشت. این امر اگر به معنی تحریم مجدد باشد وزارت خارجه با مفاد برجام مقایسه می کند و سازوکاری طراحی شده که اگر کشوری بخواهد نقض برجام کند با چه ترتیبی باآن برخورد شود.

نوبخت در پاسخ به این سوال که آیا قرار است وزارت گردشگری تاسیس شود عنوان کرد: این مسئله در مجلس مطرح بود و از سیاست های دولت نیست. البته دولت مطالعاتی را درباره ادغامهایی که بین چند وزارتخانه صورت گرفته انجام می‌دهد.

وی همچنین درباره تاسیس مجدد سازمان ملی جوانان و اینکه آیا لایحه آن هفته آینده به مجلس می رود یا خیر، بیان کرد: از وعده های آقای رئیس‌جمهور برای برخورداری بیشتر از ظرفیت و انرژی جوانان تشکیل این سازمان بود و دولت در صدد اجرای شکل دهی این سازمان و فراهم کردن بسترهای قانونی آن است. اما نمی دانم آیا هفته دیگر به مجلس می رود یا نه.

رئیس سازمان برنامه و بودجه در ادامه درباره پرداخت مجدد یارانه عده ای که یارانه‌شان قطع شده بود خاطر نشان کرد: مکانیزمی طراحی شده که وزارت تعاون وسازمان هدفمندی یارانه ها، یارانه کسانی که استحقاق دریافت یارانه را دارند دوباره برقرار می‌کند. کما اینکه از میان ۴.۵ میلیون نفری که یارانه شان قطع شده بود یارانه حدود ۱.۵ میلیون نفر برقرار شد و هر ماه سازمان هدفمندی یارانه ها، یارانه تعدادی را که قطع شده است  پرداخت می کند.

وی در پاسخ به این سوال که برای افزایش یارانه نیازمندان حذف ثروتمندان رعایت شده یا خیر، یادآور شد: در اجرای قانون هدفمندی یارانه ها و سیاست کلی ابلاغی مقام معظم رهبری هر سال در بودجه کشور سازوکاری که قرار است در آن سال اتفاق بیفتد مطرح می شود. تبصره ۱۴ سال ۹۶ چگونگی اجرای هدفمندی در سال ۹۶ را توضیح می دهد و اقدام دولت برای افزایش یارانه خانواده های تحت پوشش در چارچوب جدول قانون بودجه ۹۶ است.

سخنگوی دولت با بیان اینکه درباره تعطیلی شنبه صحبتی در دولت مطرح نشده، در پاسخ به این سوال که آیا دولت قانون ویژه ای برای ساعات اداری در ماه رمضان در نظر دارد یا نه اظهار کرد:  این کار یک بار در مجلس صورت گرفت که به آن رای ندادند. البته طبق قانون کارکنان دولت باید ۴۴ ساعت در هفته کار کنند. ما هم باید قانون را رعایت کنیم. هرچند توافقی شده بود که چون معمولا یک ساعت وقت نهار است و الان حذف شده کارکنان می توانند یک ساعت زودتر بروند. اما به هر حال مردم در ماه رمضان کارهای روزانه خود را کنار نمی گذارند و ما هم در این زمینه اختیار قانونی نداریم.

نوبخت در پایان با اشاره به گزارش مرکز آمار ایران درباره رشد اقتصادی یادآور شد: مرکز آمار گزارش کل سال ۹۵ را اعلام کرده که نشان میدهد ما هم در کشاورزی هم در صنعت وهم در خدمات به جز مسکن که هنوز منفی است رشد داشته ایم. اما اینکه آنقدر رشد ایجاد شود که بتواند ثروت بیافریند و درآمد ملی را بالا ببرد نیاز به زمان دارد.

«جناب آقای دکتر حسن روحانی، ریاست جمهور محترم

اینجانب محمود دولت‌آبادی به شما رأی داده‌ام، نه فقط رأی داده‌ام - بلکه پیش از آغاز انتخابات عنوان کرده‌ام که به شما رأی می‌دهم و در سطح کلّی و عام که فراگیرِ این سرزمین و مردمان آن است، مباد که از رأی و نظرِ خود پشیمان شوم. در این دانشگاه که پیام من خوانده می‌شود و عنوان نشست "مطالبات از رییس‌جمهور" دارد، شرکت مستقیم نمی‌کنم، چون عادت ندارم چیزی از کسی، شخصیتی طلب - یا بدتر از آن تقاضا کنم. شما و مجموعه نظام سیاسی حاکم با دیدگاه‌های من آشنایید، نیز با رنج‌های سرفراز  و صبوری من. دانسته است که همواره منافع  مُلک و ملّت موضوع نگرانی و اندیشه من بوده است و نه چیزی مطالبه کردن. من کماکان منتظرِ قانونی شمردن قانون و اجرای آن هستم.  در همین راستاست که افراط و تفریط در امور را نکوهش کرده‌ام، و به صراحت آورده‌ام که "ایران از آنِ همه ایرانیان است"، یعنی نه منحصر به جمعی خاص و جماعتی خواص! با چنین باوری‌ست که بیست و اندی سال می‌گذرد که درباره "ضرورت تعادل" نوشته و گفته‌ام، و آن‌چه گفته و نوشته‌ام باورِ تجربی - آموزشی من بوده است؛ حتٰی یک نوبت به صراحت نوشتم خوب است مدیران سیاسی ما «گلستان» سعدی را بخوانند، زیرا سعدی آمرزیده معدّلِ سنجیده خوی انسان ایرانی‌ست. اکنون که شاهد هستم اصل اعتدال در وجود شما نمود یافته است نباید خُرسندی خود را پنهان نگه بدارم، نیز فراموش نمی‌کنم که نظام سیاسی "قسط!" که شما هم عضو همیشه برجسته و کاردانِ آن بوده‌اید، با من و ما به گناه اندیشیدن و نوشتن چه‌ها که نکرده است!" شرح آن بگذار تا وقتی دگر. "البته اگر فرصتی دست داد، اگر هم فرصتی دست نداد، غمی نیست، همچنان کار و روزگار می‌گزارم که عمری‌ست گزارده و گذرانیده‌ام؛ سرِ خُمّ می سلامت!

شما پیروز باشید

محمود دولت‌آبادی»

به گزارش ایسنا، در ادامه گفت‌وگوی تفصیلی «ایلنا» با محمدرضا خاتمی را می‌خوانید:

* کارشناسان و اهل سیاست این دوره از انتخابات را رقابتی‌ترین انتخابات می‌دانند،‌ نظر شما در این باره چیست؟

طبیعی است که این انتخابات رقابتی باشد، نتیجه آن مشخص نبود و تا آخرین لحظات هر دو جناح اطمینان نداشتند پیروز میدان باشند همین امر این رقابت را بین دو جناح معنی‌دار می‌کرد. هیچ‌کس نمی‌دانست چه اتفاقی خواهد افتاد و ما فقط در سال ۷۶ چنین رقابت نفس‌گیری را مشاهده کردیم.

در طول تاریخ جمهوری اسلامی ایران، ما دو انتخابات رقابتی را شاهد بودیم، ریاست جمهوری ۷۶ و ۹۶ که در فاصله ۲۰ سال از یکدیگر اتفاق افتادند. حال این سؤال پیش می‌آید که چرا این دو انتخابات رقابتی هستند؟ پاسخ روشن است هر دو جریان اصلی سیاسی کشور کاندیدای خودشان را داشتند و متحدد پشت آن‌ها ایستادند.

دیگر شاهد تفرقه و عدم انسجام که در سایر انتخابات‌ها میان دو جناح وجود داشت، نبودیم. هر دو گروه همه امکانات و قوای خودشان را بسیج کردند برای این که پیروز میدان  باشند. انتخابات ۲۹ اردیبهشت انتخاب دو فرد نبود بلکه انتخاب دو راه بود.

بعد از چندین دهه انقلاب مردم ما این تجربه را پیدا کرده‌اند که در زمان انتخابات به چه تفکر و جریانی می‌خواهند رأی دهند، برای انتخابات ۲۹ اردیبهشت نیز کاملا از طرف هر دو جریان  اطلاع‌رسانی و آگاهی بخشی صورت گرفته بود. البته ذکر این نکته ضروری است که سال ۷۶  انتخابات دوقطبی شد مردم تجربه و بینش خوبی برای انتخاب کاندیدا به دست آوردند.

* مشاهده کردیم فردی که تا چندین ماه پیش از انتخابات هیچ‌گونه سمت اجرایی نداشت، تبدیل به رقیب اصلی آقای روحانی می‌شود، چرا در کشور ما مسائل غیر‌قابل پیش‌بینی است و افراد یک‌شبه می‌توانند نماینده یک جریان و جناح در انتخابات شوند؟

جمهوری اسلامی ایران با سایر کشورهای دنیا متفاوت است، در دیگر نقاط جهان فعالیت حزبی جایگاه خودش را دارد و افراد از طریق احزاب برای حضور در انتخابات معرفی می‌شوند اما آیا ما حزبی در کشور داریم که اجازه بدهیم از سنین جوانانی افراد در سیاست رشد کنند و علمش را یاد بگیرند؟ به بهانه مختلف در میان راه نیروهای شایسته که آینده خوبی می‌توانند داشته باشند حذف می‌شوند! پس در چنین فضایی ما یک‌سری مسائل را مشاهده می‌کنیم که نه تنها باعث شگفتی افراد جامعه می‌شود بلکه اهل سیاست هم در می‌مانند که چه اتفاقی افتاده است. آن چیزی که مهم است نباید دنبال فرد بگردیم بلکه باید دنبال جریان بگردیم. این که آقای رئیسی سابقه اجرایی نداشت چندان مهم نیست، اصلا ما می‌توانیم فردی را بیاوریم که سابقه اجرایی ندارد این اشکالی ندارد، مردم باید توجیه شوند که این آدم  می‌تواند شخصیت اجرایی قوی باشد یا خیر؟

* آیا اصولگرایان و جریانی که پشت آقای رئیسی قرار داشتند توانستند این کار را انجام دهند؟

مسلماً در این دوره نتوانستند که این کار را انجام دهند، همه جریان تند اصولگرا و افراطی پشت آقای رئیسی قرار گرفتند و تلاش خود را نیز به کار بستند و با رفتارهایشان متاسفانه جریان اصولگرا عقلانی را از میدان به کنند. افرادی که سوابقشان در اداره مملکت روشن بود در کنار آقای رئیسی قرار گرفتند که نتیجه آن را هم دیدند! البته ناگفته نماند جریان عقلانی اصولگرا پشت آقای روحانی ایستادند.

* قبل از انتخابات مشاهده کردیم که صداوسیما از  امکانات خود برای تخریب آقای روحانی استفاده کرد، عملکرد صداوسیما را چطور ارزیابی می‌کنید؟

رفتار صدا و سیما تازگی ندارد. وقتی می‌گویم این انتخابات رقابتی بود به خاطر دلایلی است که در طول روند برگزاری انتخابات رخ داد، جناح اصولگرا از همه امکانات خود استفاده کرد تا پیروز میدان باشد که یکی از آن‌ها صداوسیما است، تریبونی  که باید فراجناحی عمل کند.

البته فقط صدا و سیما هم نبود به طور مثال برخی اعضای شوای نگهبان درگردهمایی آقای رئیسی شرکت کردند، ائمه‌های جمعه پشت تریبون نماز جمعه به صراحت مواضع حزبی خود را اعلام می‌کردند. در این دوره مشاهده کردیم نهادهایی که نباید دخالتی داشته باشند تمام امکانات خود را اعم از قانونی و غیر قانونی برای پیروزی جناح مقابل بسیج کردند که کاندیدای مورد نظرشان رای بیاورد.

ما می‌بینیم که در هر انتخاباتی که مطابق میل برخی نبوده بلافاصله پس از اینکه نتایج اعلام شده انگار نه انگار که یک اتفاق خاص در این کشور افتاده است. حماسه‌ای که مردم آفریده‌اند و راهی را انتخاب کرده‌ا‌ند اصلا برایشان اهمیت ندارد و سعی می‌کنند مسائل را بی‌اهمیت جلوه دهند و یا تا حداقل‌های ممکن تخفیف دهند، بعد هم گلایه می‌کنند که چرا مردم بی‌بی‌سی را تماشا می‌کنند؟ چرا مردم کانا‌های خارجی را نگاه می‌کنند.

شبکه‌های خارجی به مراتب بهتر و مفصل‌تر از تلویزیون ایران انتخابات کشور را پوشش می‌دادند. چه قبل از انتخابات و چه بعد از انتخابات صدها مفسر، تحلیل‌گر، منتقد در مورد موضوعات مختلف سیاسی؛ اقتصادی با یکدیگر بحث می‌کنند اما رسانه ملی ما انگار نه انگار که انتخاباتی در کشور در حال برگزاری است و مسائل و شور بعد از پیروزی در انتخابات هم که در خیابان‌ها اتفاق افتاد کوچکترین پوشش رسانه‌ای را شاهد نبودیم.

به هرحال با کارهایی که صداوسیما انجام می‌دهند مردم به این نتیجه می‌رسند که صداوسیما هم جزو جناحی است که در انتخابات شکست خورده است و در حقیقت ظلم و جفایی که صورت می‌گیرد به خود رسانه ملی بازمی‌گردد و باعث می‌شود که این سازمان در چشم مردم بد جلوه کند.

* آیا انتخابات ۹۶ می‌تواند را می‌توان امتداد انتخابات ۷۶ تلقی کرد و این دو انتخابات چه شباهت‌ها و چه تفاوت‌هایی با یکدیگر دارد؟

مردم ما کلاً اصلاح‌طلب هستند، از انقلاب مشروطیت گرفته تا ملی شدن صنعت نفت مردم نشان دادند که جان و دلشان با اصلاح‌طلبی آمیخته و نسل به نسل منتقل شده است. اصلاح‌طلبی در سال ۷۶ از لحاظ سیاسی با  روشن شدن آرمان‌ها و خط مشی‌هایی یک چهره مشخص به خود گرفت، در حقیقت به یک برنامه عملیاتی برای اداره کشور تبدیل شد. سال ۷۶ تحول عظیمی در سطح دولت‌داری در جامعه ایران ایجاد کرد.

قطار اصلاحات در طول این سال‌ها ایستگاهای پر فرار و نشیبی به خود دیده اما هیچ‌گاه توقف نکرده و همیشه رو به جلو حرکت کرده است. اصلاح‌طلبان بعد از حوادث و اتفاقاتی که در سال ۸۴ افتاد و میدان را به جریان مقابل واگذار کردند وارد یک عرصه جدیدی از انسجام، اتحاد و درک بیشتر واقعیت‌های سیاسی شدند ضعف‌هایی را که داشتند جبران و  نقاط قوت خود را تقویت کردند.

ما مشاهده می‌کنیم در طول این سال‌ها همگرایی و انسجام خود را بیشتر کردند به طوری که در درون به حداقل‌ها بسنده کردند و به دنبال حداکثرها نبودند بر همین اصل است که به پیروزی‌های شیرین و شگفت‌انگیزی دست پیدا کردیم آن هم در شرایطی که هیچ امکاناتی در اختیار نداشتیم و کاملاً از درون قدرت بیرون رانده شده بودیم.

اصلاح‌طلبان شرایطی را پشت سر گذاشتند که تمامی امکانات تشکیلاتی را از دست داده بودند، رهبران ما امکان ارتباط مستقیم با مردم را نداشتند؛ اما دیدیم که علی‌رغم این محدودیت‌ها به دلیل استراتژی و تاکتیک صحیحی که داشتند در زمانی که هیچ کس تصور نمی‌کرد که اصلاح طلبی دیگری بتواند سر بربیاورد در سال ۹۲ آن اتفاق بسیار بزرگ رقم خورد.

معتقدم اتفاقات سال ۹۲ از سال ۹۶ مهم‌تر است. چون آن زمان یک جریان بسیار ضعیف شده‌ بودیم، که هیچ‌کس فکر نمی‌کرد جان دوباره بگیرد، می‌گفتند مرگ اصلاحات فرا رسیده ؛ ولی همین مرده کاری کرد که صد نفر زنده هم نمی‌توانستند انجام دهند.

به همین دلیل اتفاقات سال ۹۲ یعنی برگرداندن ورق و تزریق روحیه برای همین هم بسیار با اهمیت بود و بعد پیروزی‌های پشت سر هم و پی در پی که ناشی از این استراتژی صحیح بود، انتخابات مجلس و در حال حاضر  انتخابات شورا و انتخابات ریاست جمهوری نشان می‌دهد که ما  روز به روز منسجم‌تر و قوی‌تر از قبل خواهیم شد. 

* در طول چندین دهه انتخابات مشاهده کردیم که آرای اصلاح‌طلبان متغیر است، حتی مواقعی که سیدمحمد خاتمی پیامی را در حمایت از انتخابات می‌دهد درصد مشارکت بالا می‌رود، اما چرا همیشه آرای اصولگراها ثابت است و از ۱۵، ۱۶ میلیون فراتر نمی‌رود؟

معتقدم سه  دلیل برای این امر وجود دارد، نخست این‌که اصولگراها هیچ تشکل و سازمان واقعی مدنی ندارند و همیشه خودشان را به رانت‌های قدرت وصل کرده‌اند. سازمان‌ها و نهادهایی که وابسته به قدرت هستند برای آنها کار می‌کنند اما در مقابل اصلاح‌طلب‌ها همیشه می‌خواستند از زور بازوی خودشان نان بخورند و منتظر پدر‌خوانده‌ها و کسان دیگر نبودند.

نکته دوم گفتمان است؛ اصولگرایی هیچ گفتمان جدیدی که متناسب با نیازهای کشور و تحولات نسلی باشد ندارند در حالی که اصلاح‌طلبان این گفتمان خودشان را نو می‌کنند و بر اساس همین به روز بودن است که در جامعه نفوذ کلام دارند.

سومین نکته‌ای که وجود دارد اشتباه استراتژیک اصولگرایان است. جناح‌ اصولگرا با وجود این که قدرت در دستشان دارند، همیشه عملکردش به گونه‌ای است که اصلاح‌طلبان مظلوم واقع می‌شوند دیگر بر کسی پوشیده نیست که اصلاح‌طلبان نمی‌توانند از حقوق اولیه خودشان برخوردار باشند.

* چرا همیشه گفتمان اصلاحات مقبولیت بیشتری نزد مردم دارد؟

تابلوی عملکرد هر دو جریان مقابل چشم مردم وجود دارد، یک تابلوی عملکرد دوران آقای خاتمی و در حال حاضر نیز آقای روحانی که امیدوارم ادامه دار باشد و یک دوران عملکرد آقای احمدی‌نژاد است.

درطول هشت سال دوران آقای احمدی‌نژاد علی‌رغم این که همه جریان‌های اصولگرایی متحد بودند و از همه امکانات مادی و معنوی و تبلیغاتی در اختیارشان بود، استفاده کردند به طوری که هیچ مخالف‌خوانی در داخل حکومت وجود نداشت که بخواهد چوب لای چرخ آنها بگذارد اما می‌بینیم با این که آن سال‌ها درآمد کشور زیاد بود مملکت به کجا رسید. حال شما این دوران را مقایسه کنید با دوران آقایان خاتمی و  روحانی که سایه جنگ از سر مملکت برداشته شد، تحریم‌ها تا حدودی از میان رفت و روابط عزتمندانه‌ای با دنیا پیدا کردیم.

یک وجه مشترک در دوران ریاست آقایان خاتمی، روحانی و آیت‌الله رفسنجانی وجود دارد و آن این است که ما مشاهده می‌کنیم مشکلات اقتصادی، سطح تورم ، گرانی ، بیکاری و مسائل دیگر  در دولت‌های آنها وجود داشت اما همه آنها تا حدود زیادی این موارد را کنترل کردند و کشور را بر روی ریل پیشرفت و توسعه قرار دادند و در مسائل داخلی این شخصیت‌ها جزو کسانی بود که به آزادی و نیازهای معنوی مردم توجه کردند.

به همین دلیل است که ما می‌بینیم که در انتخابات مردم با وعده سه برابر شدن یارانه و با شعارهای آنچنانی وسوسه نمی‌شود. می‌دانید چرا؟ چون مردم واقعیت‌ها را جلوی چشمشان دارند می‌بینند و می‌دانند  هر کدام از این افرادی که می‌گویند چه کاری می‌خواهند انجام دهند در گذشته چه کرده‌اند .

معتقدم مجموعه این عوامل سبب ‌شد که مردم احساس کنند اگر نورامیدی وجود دارد در ادامه مسیر اصلاح‌طلبی است، بنابراین دیدیم که برخی نامزدها تلاش کردند بگویند اصلاح‌طلب هستند اما چون شکل و محتوا باهم جور درنمی‌آید و صداقت ندارند مردم متوجه می‌شوند که اصلاح‌طلبی‌شان اصلاح‌طلبی قلابی، جعلی و بدلی است.

* سال ۸۸ شاهد بودیم که ۱۳میلیون به موسوی رای دادند بر خلاف امروز که به آقای روحانی گوش‌زد می‌کنند که حواست باشد شما ۱۶ میلیون مخالف داری کسی به آن رای‌ها توجه نکرد،‌ تفاوت این نگاه‌ها را چگ.نه ارزیابی می‌کنید؟

۱۶ میلیون رأی را کسی نمی‌تواند به نفع خودش مصادره کند. این تعداد رای به عوامل و علل مختلفی تقسیم می‌شود بخشی از آنها بر اساس عقایدشان پای صندوق‌های رای آمدند و بخشی دیگر اعتقادی به آقای رئیسی نداشتند اما نسبت به عملکرد آقای روحانی موضع داشتند و می‌گفتند هرکسی بیاید بهتر از رئیس جمهور چهار سال گذشته است. به هر تقدیر کسانی که به غیر از روحانی رای دادند، مشکلات اقتصادی دولت را می‌دیدند و به او اعتراض داشتند پس نمی‌توانیم این  آرا را یک دست و یکپارچه بدانیم.

* روحانی چه کاری باید انجام دهد؟

روحانی می‌تواند با عملکرد خودش بخش قابل توجهی از این رای‌ها را جذب خودش کند. ما در مسائل اقتصادی پیشرفت‌های خوبی داشتیم که اگر ادامه پیدا کند قسمت عظیمی از ۱۶ میلیون رأیی که به گفته دوستان به آقای رئیسی داده شده به سمت روحانی خواهند آمد. رشد اقتصادی، کاهش مشکلات معیشتی، تشنج‌زدایی، صلح و پیشرفت مسائل بین‌الملل، قدم‌های موثری بود که برداشته شد که اگر ادامه پیدا کند درصد عظیمی از جامعه با روحانی همراه خواهند شد. روحانی باید این ۱۶ میلیون رأی را به رسمیت بشناسد. ما حتی برای اقلیت یک درصدی هم حقوق قائل هستیم چه برسد به اینکه ۳۵ درصد افراد به غیر از آقای روحانی رأی داده‌اند. باید حقوقشان رعایت شود.

اساس اصلاح‌طلبی به رسمیت شناختن مخالف است. شعار ما زنده باد مخالف من است. ما نه مرگ می‌خواهیم و نه حذف این را هم در عمل نشان داده‌ایم و باز هم نشان خواهیم داد. آقای روحانی باید بداند برخورد با این ۱۶ میلیون بسیار مهم است. هنگامی که رفتار و منش ما در برابر این ۱۶ میلیون مشخص و معین باشد آن وقت می‌توان عیار این افراد را سنجید.

* در دوره اول ما شاهد بودیم که اولویت نخست آقای روحانی سیاست خارجه و روابط بین‌الملل بود اما عده ای به این دیدگاه انتقاد داشتند و معتقد بودند که آقای روحانی مسائل داخلی را رها کرده و تمام تلاش خود را بر حل و فصل مشکلات خارجی کشور گذاشته نظر شما در این باره چیست؟

شرایط کشور به گونه‌ای بود که غیر از رفتاری که دولت یازدهم داشت نمی‌توانستیم جور دیگری عمل کنیم، آقای روحانی به خوبی می‌داند که پیشرفت اقتصادی و سیاست خارجی در بهبود سیاست داخلی امکانپذیر است. ما اگر رشد و پیشرفت می‌خواهیم باید انسان‌های خلاق و مبتکر را در محیطی آزاد که امکان فعالیت دارند قرار دهیم، وقتی فشار بر روی نیروی انسانی باشد و او نتواند آزادانه ابراز نظر کند و یا اعتقاداتش را بگوید چگونه می‌توانیم دم از پیشرفت و تحول اقتصادی بزنیم. امروزه همه می‌دانند توسعه اقتصادی از مسیر توسعه سیاسی می‌گذرد.

* در مناظرات انتخاباتی و سفرهای تبلیغاتی تغییر رفتاری را در آقای روحانی مشاهده کردیم، این رفتار چه تاثیری بر رأی مردم داشت؟

مسلما تاثیر بسزایی داشته است، وقتی در دو سه هفته باقی مانده به انتخابات آقای روحانی مسائل را آن‌گونه که بود بیان کرد مشاهده کردیم که مردم چگونه با او همراه شدند و به این نتیجه رسیدند که این روحانی است که می‌تواند مشکلات مملکت را حل کند آن‌ها به خوبی متوجه شدند هدف ما رفاه مردم است. آنان به نقطه اقتصادی مطلوبی فکر کردند که دیگر مشکل نان و مسکن وجود نداشته باشد تا دیگران از این ضعف استفاده کنند و بگویند ما به شما نان و مسکن می‌دهیم اما نگویند از چه طریقی میخواهند منابع را تامین کنند.

* در چند روز گذشته ترامپ به عربستان سفر کرد و مقادیر زیادی سلاح نیز به این کشور فروخت،‌فکر می کنید بهترین راه در مقابل کشوری مانند عربستان و سیاست های آمریکا چسیت؟

راه حل این نکته باز می‌گردد به این‌که اگر توسعه سیاسی داخلی داشته باشیم می‌توانیم توسعه اقتصادی داشته باشیم اینگونه دنیا به ما احترام خواهد گذاشت. این رجزخوانی‌های توخالی که در این چند روزه در ریاض مشاهده کردیم تنها یک حربه در برابرش می‌تواند ما را قوی و قدرتمند نشان دهد و آن حضور مردم است؛ درست است که تسلیحات حرف اول را در بازدارندگی می‌زند اما اقتدار سیاسی داخلی بازدارنده‌ترین سلاح است.

۴۱ میلیون نفر در انتخابات شرکت کردند که از صدها موشک و سلاح استراتژیک کاربرد بیشتری دارد. اگر مردم پرنشاط باشند و دانشگاه‌های ما دارای فضای آزاد باشد قطعاً مردم هم می‌توانند تصمیمات مهمی بگیرند. مردم باید احساس کنند حقوقشان محترم شناخته می‌شود و فقط در مواقع نیاز به پای صندوق‌های رای نمی‌‌روند. وقتی حضور مردم جدی باشد هر تهدید و تهاجم خارجی ممکن نیست جدی به نظر بیاید.

معتقدم آقای روحانی در چهار سال گذشته یک توسعه متوازن را در پیش خواهد گرفت و همان‌قدر که به توسعه سیاسی توجه خواهد کرد به توسعه اقتصادی نیز توجه می‌کند زیرا این دو لازم و ملزوم یکدیگرند. نمی‌توان در سیاست خارجی پیشرفت کرد در حالی که حقوق ملت را نادیده بگیریم. نمی‌شود اقتصاد را پیش برد درحالی که امنیت واقعی وجود ندارد فضا باید امن باشد نه امنیتی و پلیسی، مردم کشور باید عزیز و محترم شناخته شوند و حقوقشان به رسمیت شناخته شوند آزادی‌های اجتماعی و آزادی بیان وجود داشته باشد حقوق آنان در زندگی خصوصی باید رعایت شود  اگر این اتفاق‌ها بیفتد می‌توانیم مقابل هر تهدیدی ایستادگی کنیم.

* یکی از انتقادات جدی به روحانی و کابینه یازدهم است آن است که این کابینه از لحاظ سنی با کابینه‌هایی که از انقلاب تا کنون تشکیل بالاترین میانگین سنی را دارد،‌چرا این کابینه بسته شد و به نظر شما کدامیک از وزارتخانه‌ها دستخوش تغییرات خواهد شد و کابینه چگونه باید بسته شود؟

یکی از مهم‌ترین انتقاداته اصلاح‌طلبان به خود آقای روحانی این بود که مدیریت اجرایی نسبتاً ضعیفی در بستن کابینه وجود داشت البته اصلاح‌طلبان این واقع‌نگری را هم دارند که در آن ایام آقای روحانی چاره‌ای جز این نداشت. مجلس نهم روی کار بود و روحانی دستش برای بستن کابینه دلخواه بسته بود. شما مشاهده کردید چندین وزیر معرفی شد اما چگونه به بهانه‌های مختلف آنها را رد کردند. روحانی حتی یک بخشدار و یا فرماندار را نمی‌توانست عوض کند.

اما فکر می‌کنم مجلس دهم همراه و همگام با دولت خواهد بود و آقای روحانی بتواند مدیران اجرایی قوی و کارآمدی را بر مسند قرار دهد. البته ناگفته نماند ما نباید فریب سن را بخوریم به هرحال مشکلات کشور خیلی عمیق‌تر از اینهاست که ما فکر می‌کنیم. باید مدیرانی شجاع و با تجربه روی کار بیایند و تصمیم بگیرند و هنگام بحران دست و دلشان نلرزد.

* بحثی که مطرح است این است که روحانی باید از جوانان در کابینه و یا رده‌های مدیریتی بالا استفاده کنند. نظر شما در این باره چیست؟

به کارگیری جوانان لزوماً به این معنا نیست که بگوییم دولت ۳۰ درصد از کابینه خود را به جوانان زیر ۴۰ سال واگذار کند، نه این اصلاً درست نیست. چرا که جوانان ما باید کارکشته شوند ما هنوز آنقدر امکانات لازم را نداریم تا یک نسل پیشرفته مدیریتی از جوانان روی کار بیایند. روحانی در طول چهار سال باقی مانده باید نیروی جوان و متخصص را برای سال‌های آینده آماده کند.

* در زمان آقای احمدی‌نژاد بحث مشاوران جوان مطرح شد و در برخی از سمت‌ها نیز از مشاوران استفاده شد شما این امر را چگونه توجیح می‌کنید؟

بزرگترین مشکل زمان احمدی‌نژاد برخلاف شعاری که می‌داد این بود که رابطه مدیریت کلان کشور با نسل جوان قطع شد. بنابراین ما یک شکاف هشت ساله در این قسمت داریم و یک شکاف چهارساله در مجلس نهم که مجموع اینها ۱۲ سال می‌شود و این یعنی ما یک نسل مدیریتی را از دست داده‌ایم.

ما باید راه را برای ورود جوانان در مدیریت‌های کشور باز کنیم اما باز هم باید تاکید کنیم اگر فردا کابینه آقای روحانی با متوسط سن ۶۰ سال بسته شد نباید ایراد بگیریم زیرا کشور مشکلات خطیر و مهمی دارد که مدیران باتجربه و شجاع نیاز دارد. در کنار چنین مدیرانی نیروی جوان نیز لازم است.جوان ما باید مشق مدیریتی کند تا در آینده بعد از چهار سال یعنی سال ۱۴۰۰ ما نسل مدیریتی جوانی داشته باشیم که بتواند جایگزین نیروهای مدیران فعلی شود.

* فکر می‌کنید کدامیک از وزیران در حال حاضر تغییر کند؟

نمی‌دانم و خبر هم ندارم آقای روحانی چه تصمیمی می‌خواهند بگیرند. من قصد ندارم برای رییس‌جمهور تعیین تکلیف گفتم ولی اگر بخواهم بگویم فکر می‌کنم حدود دو سوم کابینه باید عوض شوند. وزیران فعلی بسیار انسان‌های شریف و باشخصیتی هستند اما شاید مدیران دوره خاصی نباشند که بتوانند شعارهایی که آقای روحانی داده و توقعاتی که در مردم ایجاد کرده را برآورده کند. به هرحال اختیار با آقای روحانی و مجلس است اما توقع اصلاح‌طلبان این است که تغییرات اساسی در سطح کابینه صورت بگیرد.

* در طول تبلیغات مشاهده کردیم که آقای روحانی از حضور زنان در دولت صحبت‌های بسیاری کرد. فکر می‌کنید حضور این قشر از جامعه چه کمکی می‌تواند به اداره کلان کشور کند؟

دولت یازدهم نخستین دولتی بود که سه زن در کابینه‌اش وجود داشت البته در دولت اصلاحات نیز ما شاهد حضور دو خانم در کابینه بودیم. در این امر من به شایسته‌سالاری معتقدم و اعتقاد دارم بسیاری از زنان ما می‌توانند در اداره امور کشور سهیم باشند اما متاسفانه ناشناخته هستند.

زنانی که در حال حاضر در سطح مدیریتی ما شناخته شده هستند بسیار حلقه محدودی را تشکیل می‌دهند. در حالی که ما صدها زن شایسته در سطوح مختلف اقتصادی، سیاسی، صنعتی و اجرایی داریم که می‌توانند برای پست‌هایی که وجود دارد بسیار شایسته باشند .فکر می‌کنم روحانی یکی از کارهایی که باید انجام دهد این است که حلقه نسبتاً بسته زنان سیاست‌ورز را بشکند و این امکان را فراهم کند تا زنان در تمامی سطوح به خصوص در لایه‌های میانیئ حضور داشته باشد.

* آیا زنان در کابینه جایی خواهند داشت؟

درست است که زنان باید در کابینه حضور داشته باشند اما بیشترین تاکید ما حضور زنان در سطوح میانی است ما می‌توانیم فرماندار، استاندار و مشاوران وزرای زن داشته باشیم. در انتخابات شورای شهر و روستای پنجم مشاهده کردیم در استانی مانند سیستان و بلوچستان که فکر می‌کنیم محرومیت‌های بسیاری وجود دارد حدود ۴۵۰ زن وارد شوراها می‌شوند و این یعنی اینکه مردم آن خطه فهیم و فعال هستند. این یعنی اینکه مردم نیروهای خود را می‌شناسند اما ما مردم را نمی‌شناسیم. باید امکانی را فراهم کنیم که در چهار سال آینده زنان شایسته‌ای که در سطح مدیریتی وجود دارند روی کار بیایند. چندین زن شایسته در کشور حضور دارند که می‌توانند مدیران دانشگاه‌های بزرگ شوند اما متاسفانه هیچ‌کس توجه لازم به آنها نکرده است اما فکر می‌کنم تاکنون هیچ کسی چنین نگاهی به آنها نداشته است.

ما باید یک هزینه‌ای را برای ورود نیروهای جدید در سطوح مختلف بپردازیم و فرقی ندارد زن باشند یا مرد مهم نتیجه‌ای است که باید به دست آوریم. نباید نگران این باشیم که خانمی بر سر کار می‌آید و می‌دانیم خوب است اما چون ناشناخته است، پذیرش کافی را نداشته باشد. این وظیفه ما است که تلاش کنیم، همه امکانات کافی برای حضور زنان و جوانان داشته باشیم تا موفقیت را کسب کنند و این فضای مردسالاری را در مدیریت کلان کشور بشکنیم.

* آقای روحانی در دور اول وعده رفع حصر را دادند، در دور دوم نیز چنین وعده‌ای را به مردم دادند. این بار آقای روحانی برای این مساله داخلی چه کاری باید انجام دهد؟

آقای روحانی با صداقت منویات خودشان را بیان کردند و این ایده‌ها در حقیقت نظر جامعه را نسبت به ایشان مشخص کرد، روحانی در دوران قبل تلاش بسیاری کرد و حتماً در دور دوم تلاش خود را برای این مساله بیشتر خواهد کرد. ولی معتقدم بیشتر از روحانی نهادهای دیگر هم باید توجه کنند که در این گردهمایی‌ها چه گذشت. باید آنها به شعارها و مطالبات مردم نگاه کنند خود من در یک سخنرانی هم گفتم که نمی‌گویم ۸۰ درصد مردم بلکه ۲۰ درصد آنها شعارها را با جان و دل فریاد می‌زدند. نمی‌شود به این مردم بی‌توجهی کرد. اگر تلاش آقای روحانی را در برآورده کردن درخواست مردم ناکام بگذاریم این آقای روحانی نیست که ضرر می‌کند بلکه کل نظام ضرر خواهد کرد. مردم بیان می‌کنند مگر ما نان و مسکن می‌خواهیم، ما مطالبات سیاسی نیز داریم.

وقتی ما مردم را قبول داریم باید مطالبات آنها را نیز قبول داشته باشیم. باید به خواسته مردم توجه شود و هیچ زمانی بهتر از حال حاضر نیست. با یک‌سری از مکانیزم‌ها همان‌طور که در برجام ما برد - برد داشتیم در این جریان نیز می‌توانیم برد - برد داشته باشیم. مردم می‌گویند ما می‌آییم، رای می‌دهیم، نظام را تقویت می‌کنیم اما وقتی به مطالبات ما توجه نمی‌شود چه انگیزه‌ای باید داشته باشیم تا همبستگی خود را حفظ کنیم. من امیدوارم روحانی تلاش خود را بیشتر کند. تلاش بیشتر هم به این معنی نیست که صحبت کند، باید دنبال این باشند که با راه‌حل‌های مختلف مشکلات را از میان بردارند.

بگذارید یک مثال دیگر برایتان بزنم؛ مثلاً یکی از مسائل مهم ما در جهان مساله اعدام‌ها است که حقوق بشر نیز برای برداشتن آنها بر روی ما فشار آورده است. تقریباً ۹۹ درصد این اعدام‌ها برای مواد مخدر است. در حال حاضر قوه قضائیه و مجلس به این نتیجه رسیدند که می‌توان مجازات جایگزین برای آنها استفاده کرد.

مشاهده کردیم که این اعدام‌ها مشکلی از اعتیاد ما حل نکرده است. باید این بعد را از اساس جناحی و سیاسی خارج کنیم و براساس منافع ملی پای میز مذاکره بنشینیم تا بهانه را از مخالفان خارج‌نشین بگیریم. باید با مسئولان قوه قضائیه بنشینیم و صحبت کنیم. با یک بازنگری کوچک می‌توانیم بخشی از مشکلات موجود را حل کنیم. روحانی باید در دور جدید بنشیند و این مشکلات سیاسی که فقط هزینه تولید می‌کند را از میان بردارد.

با مشورت با رهبری و قوه قضائیه می‌توانیم به یک راه حل‌هایی برسیم که منافع ملی را تامین می‌کند و به نفع همه خواهد بود. امیدوارم در حقیقت دنبال ایجاد مکانیزم باشد و برای حل مشکلات برنامه داشته باشند، نه اینکه فقط بیاییم بگوییم ما با حصر مخالفیم.

* نقش سیدمحمد خاتمی را در اتفاقات سیاسی ایران چگونه ارزیابی می کنید؟

برایم سخت است راجع به خاتمی به خاطر نسبتی که با او دارم صحبت کنم. نقش ایشان روشن است او سال‌های سال است که ردای قدرت را از تن درآورده و مدعی هیچ چیز نیست. در اوج زمانی که کنار رفت، حتی پیشنهاد مجمع تشخیص مصلحت را نپذیرفت. آقای خاتمی روحیه‌ای دارد که نمی‌خواهد خودش را در قید و بندهای سمت‌های  سیاسی محدود کند.

چه بخواهیم یا نخواهیم سید محمد خاتمی قدرت‌ساز، رئیس‌جمهورساز، مجلس ساز و شوراساز می‌شود. این اهمیت موضوع است. قدرت و اقتدار این است که شما به گونه‌ای رفتار کنید که اتحاد مردم را جلب کنید. کسانی که در مقابل آقای خاتمی به گونه‌ای دیگر رفتار می‌کنند به او ظلم نمی‌کنند بلکه به خودشان ظلم می‌کنند.

این‌ها چه می‌خواهند؟ محبوبیت بخواهند دارند؟ قدرت می‌خواهند که داشته‌‌اند، اسم و رسم می‌خواهند که در حال حاضر خیلی بیشتر از کسانی که در قدرت هستند اسم و رسم دارند. این‌ها ادعای شخصی ندارند، اگر ظرفیتی دارند برای ارتقای نظام باید استفاده شود. ما دیدیم شخصیتی مثل آقای خاتمی یا مرحوم آیت الله  هاشمی رفسنجانی این ظرفیت را داشتند و دارند که در دنیا اتحادسازی کنند.

* ممنوعیت‌ها با چه انگیزه‌ای صورت می‌گیرد؟

اگر می‌خواهند ارتباط این‌ افراد را با مردم قطع کنند که نتوانسته‌اند. اگر عاقلانه به این مساله نگاه کنیم، ظرفیت‌های آقایان آن قدر است که بتوانیم به نفع نظام استفاده کرد.

هیچ کس در طول این ۱۰ سال کسی کلمه‌ای از آقای خاتمی نشنیده است که از نظر احساسات و هیجانات تحریک‌کننده باشند و مردم احساساتشان قلیان کنند هر کاری که این‌ها انجام داده‌اند در جهت وحدت ملی بوده است. به هر حال سیاست این است و کاری نمی‌شود کرد و شاید سیاست آن چیزی است که آقایان می‌گویند. سیاستی که اخلاق، انصاف و مروت در آن جایی ندارد فقط و فقط قدرت است.

* مشورتی با سیدمحمد خاتمی برای تعیین شهردار و بستن کابینه شده است؟

هنوز مشورتی انجام نشده،‌ در ثانی آقای خاتمی قصد دخالت در هیچ اموری را ندارند شاید در طول چهار سال گذشته ۵ بار روحانی را دیده باشند، اگر مشورت بخواهند می‌دهند ولی به هیچ وجه خودشان مستقیم در امور ورود نمی‌کنند.

آقای خاتمی از معدود کسانی است که رویکرد دموکراتیک را با گوشت و خونش خودش حس می‌کند و هیچ‌وقت از قدرتی که دارد برای دخالت در امور استفاده نمی‌کند که بگویید افراد در کدام پست‌ها قرار بگیرند. ممکن است کسانی که مسئولیت دارند با او مشورت کنند و ایشان هم مشورت دهند اما به هیچ وجه در امور دخالت نمی‌کنند. اما اعتقاد دارم مدیریت اجرایی کشور در هر سطحی باید تغییرات اساسی کند.

* نقش حجت‌الاسلام ناطق نوری را در فقدان آیت‌الله هاشمی چگونه ارزیابی می‌کنید؟

در مسائل اجتماعی و سیاسی معتقد نیستم کسی جای کس دیگری را بگیرد، بنابراین آقای ناطق جایگاه خودشان را دارند. بله با رفتن آیت الله هاشمی ما خلاءهایی داریم اما این فقدان با شخص دیگر جایگزین نمی‌شود. خوشبختانه ما مردمی داریم که اجازه نمی‌دهند این خلاء ما در پیشرفت کارها مشکل ایجاد کند.

آقای ناطق نوری از سرمایه‌های بسیار بزرگ ما هستند و اگر بخواهیم دنبال کنیم چرا اصولگرایی در جا می‌زند علتش این است که نیروهای اصلی اصولگرایی را از خودشان طرد کرده‌اند. این نهادهایی که تابلوی اصولگرایی بالای دکان خودشان زدند هر اصولگرای ریشه‌دار و واقعی که صاحب اندیشه و مرام است را بیرون کردند.

نیروهای درجه ۳ و ۴ اصولگرایی در این جریان هستند که در حال حاضر مدعی این جریان هستند وقتی لاریجانی، ناطق نوری را راه نمی‌دهید آن هم درحالیکه اصولگرایی روی شانه این‌ها بنا شده است معنی‌اش این می‌شود که ما به هر قیمتی باید به قدرت برسیم.

به گزارش ایسنا، این مطلب را در زیر می‌خوانید:

بسم الله الرحمن الرحیم

ملت شریف ایران

اینجانب در جلسه ای جمله ای گفتم که در فضای مجازی منعکس شد و هرکس تفسیری داشت که بعضاَ ناروا بود، لازم می دانم مقصودم را بیان نمایم:

در جلسه ای بحث درباره یکی از کاندیداها و آراء او بود و نظر بنده را می خواستند. بنده گفتم این 16 میلیونی که اعلام شده بر اساس اطلاعات واصله و این که احدی در صحت  این آراء تشکیک نکرده آراء واقعی اوست و بنده این رأی بالای مردمی و حلال را به ایشان تبریک می گویم.

دراینجا لازم می دانم کلمه حلال را معنا کنم:

اگر در سبد رأی یک کاندیدا آراء واقعی او ریخته شود، این آراء پاک و حلال است و اگر آراء دیگری به اشتباه یا عمد در سبدش ریخته شود این آراء پلید و حرام است. تخلف در انتخابات یک امر طبیعی است و مرجع تشخیص، طبق قانون شورای محترم نگهبان است.

همه منتظریم نظر شورای محترم نگهبان را بدانیم، چه بسا پس از تحقیقات کامل بعضی آراء کاسته و بعضی افزون گردد. البته هرچه باشد در نتیجه انتخابات مؤثر نخواهد بود و جناب آقای روحانی پس از تأیید شورای محترم نگهبان و تنفیذ رهبری برای 4 سال دیگر رئیس جمهور می باشند.

به گزارش ایسنا، حسینعلی حاجی دلیگانی در جلسه علنی امروز (یکشنبه) مجلس شورای اسلامی با استناد به اصل ۱۳۸ قانون اساسی گفت: مصوبه ۲۰۳۰ در شهریورماه در هیأت دولت تصویب شد. سوالم این است که آیا این مصوبه به مجلس فرستاده شد یا خیر؟ یا اینکه دولت مصوبه را به مجلس ارسال نکرده است و چرا از حق خود در این رابطه استفاده نکردید؟ مراجع عظام تقلید نیز به این مسأله ورود کرده‌اند.

علی لاریجانی در واکنش به این اخطار گفت: طرح ۲۰۳۰ از دو منظر محتوایی و شکلی قابل بررسی است. از نظر شکلی اینطور است که دولت مصوبه‌ای داشته که ما می‌خواهیم این ساختار را دنبال کنیم. بنده این موضوع را به هیأت تطبیق مصوبات فرستادم، بنابراین زیرساخت‌ها اشکال قانونی ندارد. اما محتوا بحث دیگری است که نیاز است شورای عالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون آموزش و تحقیقات آن را بررسی کنند. در هیأت تطبیق مصوبات از نظر محتوایی نمی‌شد بحث کرد، بلکه فقط از نظر شکلی می‌توانستند آن را بررسی کنند.

رئیس مجلس ادامه داد: هیأت تطبیق مصوبات از نظر شکلی، اشکال قانونی به مصوبه ۲۰۳۰ نگرفت. اینکه سوال شود که محتوای این مصوبه در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده یا خیر باید بگویم که چنین بحثی نبوده، یعنی جایی مورد بررسی قرار نگرفته و شورای انقلاب فرهنگی نیز به این بحث هنوز ورود نکرده، هرچند که باید ورود می‌کرد. در جلسه قبل هم گفتم کمیسیون نیز به بحث محتوایی مصوبه ۲۰۳۰ ورود کند.