رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اتفاقاتی که اخیرا در روز قدس افتاد، اظهار کرد: قطعا اهانت به رئیس جمهور به عنوان یک اصل در جمهوری اسلامی ایران یک امر خطا و خلاف قانون است، خود بنده با صراحت اعلام کردم این حرکت یک حرکت ضد انقلابی است. ما تمام تیرهایمان در روز قدس باید متوجه دشمن باشد، بنابراین موضعگیری در کمیسیون هم صورت گرفته و این امر نیز مردود و محکوم است.
منبع: ایسنا
معاون اول رییس جمهور با انتقاد از برخی اظهارات و تحرکات نسبت به نتیجه انتخابات اخیر در کشور گفت: در این روزها برخی نمیتوانند عصبانیت خود را از رأی مردم نادیده بگیرند. من نیز نمیدانم که چه زمانی این افراد میتوانند راحت شوند اما باید بدانند که مردم کاری نکردهاند که آنها عصبانی شده و اینگونه به مردم و منتخب آنها میتازند.
جهانگیری ادامه داد: مردم در یک انتخابات رأی دادند و فردی با رأیی بسیار بالا انتخاب شد. در این شرایط دیگر نیازی نیست که آسمان و ریسمان ببافیم و بگوییم که مردم اشتباه رأی دادهاند؛ باید رأی مردم را بپذیریم.
منبع: ایسنا
صادق زیباکلام: این با هیچ ملاک و معیاری سازگاری نمیکند که در امالقرای جهان اسلام یک وزیر اهل سنت در کابینه نباشد. این باعث میشود که نه تنها از نظر وحدت ملی بهتر بشویم، برای جایگاه ایران در منطقه هم موثر است. یک سری از این اتهاماتی را که درباره هلال شیعی گفته میشود، میتوان با قرار دادن یک وزیر اهل سنت در کابینه قابل تعدیل دانست. اگر این اتفاق بیفتد، چه چیزی از این برای ایران میتواند بهتر باشد.
منبع: خبرآنلاین
همزیستی نیوز - دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین تاکید کرد که در حال حاضر موفقیت دولت، موفقیت نظام است و همه باید برای حل مشکلات کشور همدلی داشته باشیم.
به گزارش ایسنا، محمدرضا باهنر عصر شنبه در نشست ماهیانه جامعه اسلامی مهندسین، با انتقاد از مداحی روز عید فطر در مصلی تهران، گفت: بعد از یک ماه تعبد، روزه و عبادت، مردم برای جشن به نماز عید میآیند و آن طور مداحی خطاب به رییس جمهور کار درستی نبود.
وی همچنین با اشاره به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، اظهار کرد: فارغ از نتیجه انتخابات، حضور بالای هفتاد درصد مردم با وجود همه مشکلات و نگرانی های موجود در کشور پیروزی بزرگی برای ملت صبور و بصیر ایران اسلامی بود و باید از این سرمایه بزرگ تقدیر کرد.
باهنر خاطر نشان کرد: البته به رقابتها و مناظرات تلویزیونی نیز ایرادات و اشکالاتی وارد است. به طور کلی برخی اظهارات مستدل است اما نباید زده شود، برخی مستدل است و باید مطرح شود اما برخی اظهارات مستدل نیست و نباید آنها را گفت که این موضوع بعضا در مناظرهها رعایت نشد.
رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری با تاکید بر اینکه رفتار فعالان سیاسی قبل و بعد از انتخابات باید متفاوت باشد، تصریح کرد: اکنون باید با همکاریها و رفاقتها مشکلات کشور را پیگیری کرد و از این به بعد موفقیت دولت موفقیت نظام است. اینکه در همین سال اول بخواهیم اثبات کنیم دولت ناکارآمد است سیاست بسیار اشتباهی خواهد بود.
باهنر تاکید کرد: انشاءالله کابینهای فرش، جوان و با فکر با تدبیر و کارآمد روی کار بیاید و با اقدام کارها را جلو ببرد. به طور کلی کارهای حکومتداری بسیار سخت و پیچیده است و توان و تدبیر بالایی می خواهد.
وی افزود: در این میان برخی حرف های تند نیز زده میشود. مثلا حضرت آقا فرمودند برخی مراکز فرهنگی در صورت دیدن اختلال آتش به اختیار هستند اما عده ای روز قدس با استناد به همین حرف به رئیس جمهور فحش دادند و از آن تعبیر آتش به اختیار کردند. اگر کسی آتش به اختیار بودن را مترادف با قانون شکنی، تخلف، توهین و تحقیر بداند نسبت به حرف های حضرت آقا بیتوجه بوده است و افراد متعهد و انقلابی را نیز بدنام میکند. از طرفی عدهای هم بهانه به دست میگیرند که این ها نمیگذارند ما کارمان را انجام دهیم.
دبیر کل جامعه اسلامی مهندسین در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به آخرین تحولات منطقه، گفت: در حال حاضر منطقه تحولات سنگینی را تجربه میکند و می بینیم که داعش و گروههای تکفیری در حال از دست دادن سنگرها و مقرهای خود هستند.
وی با اشاره به آزادسازی شهر موصل، گفت: به طور کلی آثار این وحشیگریها به این زودیها برطرف نمیشود و آن تفکر همچنان باقی میماند اما از همت بزرگانی همچون آیتالله سیستانی که حکم جهاد صادر کردند و همت مردم عراق و بسیجیهای این کشور و کمکهای ایران اسلامی وضع به سامان جدیدی رسید و امیدواریم اثری از این تکفیریها و آدمهای خونخوار باقی نماند. البته با باقی ماندن این تفکر آنها به محل تولد خود بر می گردند و در آنجا تحرکاتی خواهند داشت هرچند ما علاقه نداریم به بانیان این جنگ نیابتی ضربهای وارد شود.
باهنر یادآور شد: تحول دیگر روابط کشورهای منطقه است که برخی زمینهها از قبل وجود داشته اما با تحرکات دولت تازه به دوران رسیده آمریکا برخی مواضع تغییر کرده و در راس آنها آل سعود قرار دارد که حکومتداری عملا دست جوانهای خام و نپختهای در این کشور افتاده که کار سختتر شده است چون گویا پادشاه عربستان مریضی دارد و این آدمهای شر و تازه به دوران رسیده امور را در دست گرفتهاند.
وی با اشاره به تغییر ولیعهد عربستان گفت: به تازگی این جوانک بچه را به عنوان ولیعهد معرفی کردند، در رابطه با این تغییر خبرهایی منتشر شده مبنی بر اینکه ولیعهد قبلی در حصر است یا به فکر کودتا بوده است. حال باید دید در این سیاست ها چه پیش می آید.
این فعال سیاسی اصولگرا همچنین با اشاره به قطع ارتباط برخی کشورها با قطر اظهار کرد: آقای ترامپ روزهای اولی که روی کار آمده بود پر شر و شورتر بود و هر چه از زمان ریاست جمهوری او می گذرد می فهمد که چه اختیاراتی دارد و چه کارهایی میتواند انجام دهد. این حکومت هنوز در حال سعی و خطا است و میبینیم که در تمام مباحث منطقهای و بینالمللی نام ایران اسلامی است؛ به طوری که یکی از شروط گذاشته شده برای قطر قطع ارتباط با ایران بود و این نشان از تاثیرگذاری جمهوری اسلامی ایران دارد.
رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری در ادامه بیان کرد: در داخل کشور نیز اتفاقی افتاد و آن آتش بازی بود که عوامل داعش و تکفیری در مجلس و حرم امام (ره) انجام دادند و با اینکه اتفاق مهمی نبود اما در سیاست های راهبردی ما اثر سنگینی داشت. البته به حمد الله این موضوع خوب و تمیز جمع شد و نیروهای اطلاعاتی عملیاتی و امنیتی تسلط خوب و مقتدرانهای در این رفتارها داشتند. البته برخی نقشههای تدافعی ما باید تغییر کند.
باهنر تاکید کرد: به طور کلی می توان گفت که اتفاقی که در مجلس افتاد با تمهیدات ساده می توانست پیشگیری شود چراکه مسیر نقشههای آنها تحت تعقیب بچههای اطلاعاتی ما است. بنابراین نیروهای اطلاعاتی و امنیتی باید به صورت جدی در برنامههای دفاعی خود تجدید نظر کنند چرا که همانطور که دیدیم در دقایق اولیه نیروهای امنیتی حتی اسلحه در دست نداشتند. البته این مسئله با آگاهی بود اما یک نقطه ضعف است که دوستان باید در این راستا تلاش بیشتری داشتند و راهبرد دفاعی در مناطق حساس کشور باید تغییر پیدا کند چرا که به طور کلی مدافع باید حدود هشت برابر حمله کننده تجهیزات داشته باشد و نیروهای مسلح ما همیشه بر این فرض باشند که فردا حمله خارجی دارند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به حمله موشکی کشور به مواضع داعش در سوریه، گفت: این کار اقدام خطیر و مهمی بود. ما برای اولین بار به صورت عملیاتی پاسخ دشمن را دادیم و گزینه خود را روی میز گذاشتیم، به دشمن نشان دادیم در این موضوع جدی هستیم و اگر دست و پایی به سمت تجاوز به ایران دراز شود آن را قطع خواهیم کرد.
باهنر تاکید کرد: در این بین وزیر اطلاعات می گوید که گرای منطقه را ما دادیم، از آن طرف فرماندهان قدس میگویند ما بودیم و بعد ثارالله میگوید نه ما منطقه را پیدا کردیم. باید بدانیم این افتخار همه ماست، اکنون وقت چیدن غنایم نیست و چنین مباحثی انسان را آزرده خاطر و نگران میکند.
این فعال سیاسی اصولگرا یادآور شد: در این پرتاب موشکی با شورای عالی امنیت ملی نیز هماهنگی شده بود و این کار به اذن مقام معظم رهبری، فرمانده کل قوا و نیروهای مسلح انجام گرفت.
وی در پایان وحدت، اجماع، انسجام و امنیت در کشور را نیز مورد تاکید قرار داد و با اشاره به برخی اظهارات مطرح شده روز گذشته توسط محسنی اژهای در سخنان پیش از خطبه نماز جمعه تهران گفت: شاید بهتر بود این حرفها زده نمیشد چون گاهی سخنران منظور دیگری دارد اما مهم این است که شنوندگان چه برداشتی میکنند.
همزیستی نیوز - دکتر حسن روحانی و دولت یازدهم با وجود موفقیتهای فراوان در حوزههای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بهویژه پیروزی تاریخی «برجام» با مشکلات عدیدهای مواجه بودند که به جز مخالفتها و بحرانسازیهای بیرونی، شامل چالشهای درونی دولت نیز میشد.
حمید میرزاده با این مقدمه در «شرق» نوشت: با توجه به اثر این چالشهای درونی که کمتر از بحرانسازیهای مخالفان نیست، دولت دوازدهم میتواند با شناسایی دلایل و غالبشدن «نگاهی نو» و رویکردهای تازه بر تبعات آنها غلبه کند. چالشها و پیشنهادها:
١- دولت یازدهم یکپارچگی و یکنواختی برای اثربخشی و همافزایی لازم را نداشت و گاهی مشاهده میشد اعضای دولت علیه یکدیگر اعلامیه میدادند یا مصاحبه میکردند. پیشنهاد میشود دکتر روحانی، رئیسجمهوری محترم با انتخاب افراد قوی، امین و مأموریتپذیر و طرفدار برنامهها و اندیشههای رئیسجمهور و با اخذ میثاقنامه کاری از همکاران خود با قاطعیت و جدیت و بدون رودربایستی، خواستار اجرای بیکموکاست برنامههای خود از ایشان باشند.
٢- دولت محترم یازدهم در اقدامی چشمگیر توانست تورم حدود ٤٠درصدی را یکرقمی و رشد تولید ناخالص ملی را از منفی شش به بالای مثبت هفت درصد افزایش دهد. همچنین در این دوره اقتصاد بحرانزده کشور بهطور نسبی از رکود خارج شد اما متأسفانه ستاد رسانهای دولت نتوانست ابعاد این اقدام بسیار بزرگ را برای مسئولان و مردم به خوبی تبیین کند. هرچند همراهنبودن رسانه ملی در اطلاعرسانی خدمات دولت قابل کتمان نیست اما ستاد رسانهای دولت نتوانست نتایج این نقیصه و همراهینکردنها را جبران کند و در جریان انتخابات بخشی از رسانههای حامی دولت و حتی مدیران همسو به پشتیبانی از عملکرد دولت نپرداختند. در این شرایط پیشنهاد میشود جناب رئیسجمهور از هر وسیلهای برای صحبت با مردم و تبیین برنامههای خود، بهویژه از فضای مجازی استفاده بیشتری ببرند؛ چه آنکه در جریان انتخابات نقش رسانههای نوین در موفقیت ایشان به وضوح روشن شد.
٣- در دولت یازدهم، مدیران میانی حامی دکتر روحانی که میتوانستند در ردههای صف و ستاد سراسر کشور حامی دستاوردهای دولت ایشان باشند، محلی از اعراب نداشتند! و برخوردهای سرد با ایشان انگیزه حمایت از دولت را از آنان گرفت. در مقابل، تعداد قابل ملاحظهای از معاونان وزارتخانهها، بازماندگان دولت احمدینژاد بودند و عملا وزراتخانهها با رویکرد آنان اداره میشدند. در مواردی نیز برخی وزرای کابینه در محافل و شوراهای مختلف یا اشارهای در حمایت از دولت نمیکردند یا حداکثر بسیار محافظهکارانه با زبان الکن و ضعیف به دفاع نیمبند از سیاستهای دولت میپرداختند. این مورد را به وضوح در شرایط پسابرجام در برخی وزارتخانهها میشد مشاهده کرد. شناسایی و ارتقای مدیران کارآمد و شجاع از بدنه دولت میتواند علاوه بر ایجاد جو همراهی و همدلی در دولت آتی، در شرایط دشوار پیشرو بخشی از سپر دولت مقابل هجومها باشد.
٤- تماس بدنه دولت با رئیسجمهور در دولت یازدهم بسیار ناچیز بود و مدیران ستاد دولت اغلب بین رئیسجمهوری و مدیران میانی در صف و ستاد نقش دیوار حائل را داشتند. برای حل این موضوع، جناب دکتر روحانی با مشرب بازتر میتوانند ملاقات با همه اقشار مردم حتی در حد توجه به مشکلات افراد مراجعهکننده را افزایش دهند. در دسترسنبودن رئیسجمهور و مدیران کلان، زمینهساز فساد و سوءاستفاده افراد سودجو و کارچاقکن خواهد شد.
٥- تصور اغلب دولتها این است که وقتی تصمیمی میگیرند مشکل حل شده! درحالیکه تصمیمگیری جزء کوچکی از کل فرایند تصمیم تا اجرا است. بنابراین پیگیری سیستماتیک و نقطهبهنقطه برای بهنتیجهرساندن تصمیمات دولت در یک بازه زمانی معین یک ضرورت حیاتی است و دراینباره معاونتهای ریاستجمهوری باید نقش اساسی داشته باشند.
٦- حمایت مردم مخصوصا جامعه فرهیخته و دانشگاهی و اغلب خواص از دکتر روحانی برای تداوم موفقیتهای دولت ایشان کافی نیست، بلکه یکایک اعضای دولت دوازدهم باید سطح تماس خود را با تمامی اقشار جامعه برای افزایش راندمان کاری دولت افزایش دهند. مسافرتهای مستمر و سرکشی به استانها و شهرستانها و بهادادن و اعتمادکردن به نقش استانداران و فرمانداران و بخشداران و دهداران در این زمینه بسیار کارساز است.
٧- دیدن نتیجه ملموس تصمیمات دولت در اقبال روزافزون مردم به دولت مؤثر خواهد بود؛ مشروط به اینکه در هر جلسه دولت، نتیجه اجرای تصمیمات قبلی گزارشگیری شود. بهترین راه خنثیکردن تبلیغات مخالفان علیه دولت، اجرای تصمیمات و اعلان آن به مردم است.
٨- تکیه بر نقش دانشگاهها و صنعتگران و تماس مستمر مدیران دولت با آنان راهحل علمی و فنی و اجرائی فرایندهای مختلف برنامههای مصوب است.
همزیستی نیوز - کابینه دوم روحانی این روزها زیر ذره بین است، دولتی که انتظار می رود، چابکتر، کارآمدتر و توانمندتر از دولت فعلی در مسیر تحقق وعدههای رئیس جمهور پیش برود.
از همین روست که تحلیلگران و فعالان سیاسی هستند که در قالب توصیه، هشدار یا ...مطالبات و خواسته های خود از کابینه دوازدهم را مطرح می کنند. خواسته هایی که هم بر جوان گرایی تاکید دارد هم کارآمدی و شایستگی. هم از روحانی می خواهند حزبی و جناحی کابینه را چینش نکند هم خواستار تغییرات زیاد در دولت هستند.
حسن روحانی، رئیس جمهوری کشورمان نیز در برنامه انتخاباتی خود بارها به جوان و متخصص شدن کابینه دوازدهم اشاره کرد. او در اولین نشست خبری خود نیز بعد از پیروزی در انتخابات از تغییر در کابینه اش سخن گفت و اعلام کرد دولت دوازدهم کمی جوان تر از دولت یازدهم خواهد بود{اینجا} وعده ای که در انتقاد به سن بالای برخی وزرای دولت یازدهم از سوی رئیس جمهور داده شد، هرچند او بارها و در چندین نوبت تاکید کرده بود شرایط خاص کشور در سال 92 ایجاب می کرد کابینه یازدهم متشکل از افرادی باتجربه با کارایی بالا باشد.
«کسانی که به این کابینه پیر و خسته می گویید بیایید جواب دهید که کدام قسمت از عملکرد دولت یازدهم نسبت به گذشته چند برابر نشده است» این جمله نیز پاسخ معاون اول رییس جمهور به منتقدان کابینه یازدهم است، کابینه ای که برخی آن را پیر و خسته و برخی دیگر آن را با تجربه می دانستند.
حدس و گمان ها درباره کابینه دوم شیخ دیپلمات
اما بلافاصله پس از انتخابات دوازدهم و پیروزی قاطعانه روحانی حرف ها و حدیث ها درباره سکانداران وزارتخانه های دولت دوازدهم شروع شد، حتی چندین لیست احتمالی درباره کابینه دوازدهم منتشر شد که گاها با تکذیبیه هایی از سوی افراد مطرح شده در لیست یا دولتمران روبرو شد.
آنچنان که حسامالدین آشنا در واکنش به لیستهای مختلف منتشرشده در رابطه با ترکیب دولت دوازدهم در توییتر خود نوشت: انتشار فهرستهای مختلف از تغییرات احتمالی کابینه اخبارهایی است به امید انشاء. {اینجا}
نوبخت سخنگوی دولت نیز در واکنش به اينکه گفته می شود رئیس جمهور نسبت به عملکرد برخی وزرا دلخور است و احتمالا تغییر 50 درصدی کابینه وجود دارد، تاکید کرده بود« این نوع درصدها که گمانه زنی است، آنچه که قطعی است کابینه دوازدهم کارآمدتر، با نشاط تر و هماهنگ تر خواهند بود. رئیس جمهوری قطعا از تجربه چهارسال گذشته در تشکیل کابینه جدید استفاده خواهد کرد و اسامی که نام برده می شود، گمانه زنی وجزو شایعات و غیرقطعی است.»{اینجا}
با این وجود تعدادی از نمایندگان مجلس در گفتگو با اعتماد از گزینههای شنیده شده برای وزارتخانه ها در کابینه دوازدهم گفتند. در بین این اسامی نام محمد شریعتمداری، موسوی لاری و مرتضی بانک به عنوان وزرای احتمالی دولت دوم روحانی مطرح شده است. {اینجا}
سیاسیون چه می گویند؟
اما فعالان و تحلیلگران سیاسی هم در قامت حامیان یا مخالفان دولت خواسته ها و توصیه های خود درباره کابینه دوازدهم را خطاب به روحانی مطرح می کنند. مطالباتی که رگه های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی در آن مشهود است.
چنانچه فرج الله رجبی نماینده شیراز خطاب به رییس جمهور می گوید: آقاي رئيس جمهور كساني كه به شما راي ندادند هم از جنس ما و پاره تن ايران هستند. ما آمده ايم تا مخالفان ما هم بتوانند حرف بزنند، انتقاد ما به آن دوره هشت ساله فضاي تك صدايي بود. امروز شما را به شنيدن صداي مخالفان دعوت مي كنم و البته به آن عزيزان هم عرض مي كنم كه اجازه فرماييد آسياب به نوبت. براي چابك كردن كابينه بايد دست محكم بر سر و روي آن بكشيد. از من مي شنويد حداقل يك سوم كابينه بايد از شما خداحافظي كنند. {اینجا}.
محمدجواد حق شناس، عضو ارشد حزب اعتماد ملی هم تاکید دارد« اگر روحانی بخواهد به وعدههاي خود عمل كند و براي فايق شدن به مشكلاتي كه با آن روبه رو است كاري كند، بايد ٥٠ درصد از كابينه يا معاونين خود را ترميم كند. شرايط و بستر جديد نيازمند نيروهاي تازه نفستر، توانمندتر و باورمندتر به برنامههاي آقاي روحاني است.» {اینجا}
انتقادات از همراه نبودن برخی از اعضای کابینه با رئیس دولت یازدهم
روزنامه آرمان نیز در مقاله ای به اعتماد مدیران دولتی به رییس جمهور اشاره کرده و توصیه کرده است«دولت جدید باید در تمامی استانها استانداران و فرمانداران همسو با خود را به کار بگیرد، زیرا لازمه تحقق اهداف و برنامههای دولت جدید وجود اشخاصی است که با برنامههای منتخب مردم در یک راستا حرکت میکنند. به همین دلیل باید تمامی استانداران، یعنی نمایندگان عالی دولت در استانها همگرا با برنامههای دولت جدید باشند.» {اینجا}
مرتضی مبلغ معاون سیاسی وزیر کشور در دولت اصلاحات نیز معتقد است: «وزارتخانه هایی که باید در راستای برنامه های رییس جمهور تغییر کند، وزارت کشور، علوم و وزارتخانه های اقتصادی است، در وزارتخانه های اقتصادی باید ترکیب منسجم تری ایجاد شود تا کارها بهتر پیش برود. در دیگر وزارتخانه ها هم متناسب با شرایط جدید جامعه می توان تغییراتی داد تا کابینه ای در تراز روحانی و مطالبات جامعه تشکیل شود که نیروهای کارامد و توانا و به ویژه شجاع روی کار بیایند.»{اینجا}
حجتالاسلام محمدتقی فاضل میبدی عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم هم از همراه نبودن برخی وزرا با دولت انتقاد دارد و می گوید «در دولت یازدهم شاهد آن بودیم که برخی از ورزا و همچنین برخی از مدیران در سطوح عالی و میانی با منویات و برنامههای رئیس جمهور و حامیان دولت همراه نبودند و این در حالی است که کسانی باید وزیر و مدیر شوند که متناسب با وعدهها و برنامههای رئیس جمهور باشند.»{اینجا}
ظریفیان، چهره سیاسی اصلاح طلب هم که تاکید دارد تغییر در چینش دولت دوازدهم به معنای ناکارآمد بودن دولت یازدهم نیست، معتقد است« باید از کابینه فعلی هم تقدیر شود چون آنها کار سنگینی برعهده داشتند و دست به آواربرداری زدند. اما برای چابکتر شدن دولت دوازدهم باید تغییراتی صورت بگیرد و ۵۰ درصد از این دولت نیازمند بازسازی و تغییراتی است تا بتواند از سرعت و توانمندی بیشتری برخوردار باشد.» {اینجا}
در راستای همین مطالبات است که معاون پارلمانی رئیس جمهور هم به مثابه دیگر دولتمردان وعده داده است« حتما برای چینش هیأت وزیران تلاش می شود که افراد کارآمد، مبتکر، خلاق و توانمند انتخاب شوند تا وقتی در مسئولیت اجرایی قرار می گیرند بتوانند از عهده وظایف بسیار سنگین خود برآیند.»{اینجا}
وزیر کشور باید برود؛ سهم خواهی اصلاح طلبانه است؟
جدال های سیاسی بین چپ رو راست اما در دل همین خواسته ها از روحانی درباره کابینه دوازدهم هم مشهود است. آنچنان که اصولگرایان، جریان رقیب شان یعنی اصلاح طلبان را متهم به سهم خواهی از دولت روحانی می کنند. در همین راستاست که محمود واعظی وزیر ارتباطات و عضو شاخص حزب اعتدال و توسعه می گوید«من اصلاً موافق سهمخواهی و سهمطلبی نیستم و نباید اینگونه باشد سهمخواهی از روحانی در چینش کابینه اصلاً تفکر درستی نیست، مردم در 29 اردیبهشت 24 میلیون رأی به آقای روحانی دادند و از رئیسجمهور انتظار دارند به وعدههایش عمل کند، بنابراین دست رئیسجمهور در چینش کابینه باید باز باشد. ممکن است برخی گروه ها علایقی داشته باشند ولی با شناختی که از آقای روحانی دارم، بعید می دانم اینگونه سهم خواهی ها در تصمیمات او تأثیر بگذارد.» {اینجا}
اصلاح طلبان اما تاکید دارند بخاطر حمایت شان از روحانی، دنبال سهم خواهی از دولت دوم روحانی نخواهند بود، آنچنانکه حسن رسولی، مشاور عارف و عضو بنیاد امید ایرانیان می گوید «اصلاحطلبان دنبال سهمخواهی نیستند. اگر به دنبال سهمخواهی بودند سال 96 حمایتشان را از آقای روحانی مشروط به تحقق شروطی میکردند.»{اینجا}
ظریفیان نیز حمایت اصلاح طلبان از روحانی را برای رئیس جمهور ضروری می داند و معتقد است نباید از این امر تعبیر به سهم خواهی کرد: «چه در انتخابات سال ۹۲ و چه در انتخابات سال ۹۴ مجلس و حتی در انتخابات شوراها و ریاست جمهوری کنونی موتور محرک دولت آقای روحانی اصلاحطلبان شناسنامهدار و مشخص بودهاند. کار امروز دولت سخت و پر زحمت است ولی برای تکمیل اهدافش نیازمند اصلاحطلبان است.» {اینجا}
منتجب نیا، عضو حزب اعتماد ملی هم تاکید دارد«اصلاح طلب ها و حامیان ایشان و حتی اصولگرایان معتدل در صف نیستادند که سهمشان را بگیرند، آنها به وظیفه خودشان عمل کردند و رئیس جمهوری هم باید به وظیفه خودش عمل کند.»{اینجا}
محمد عطریانفر از شایعات سهمخواهی اصلاحطلبان از دولت روحانی میگوید و معتقد است طرح چنین موضوعاتی فتنه انگیزی تندروها است. {اینجا}
احمد مازنی، عضو حزب اعتماد ملی هم تاکید دارد: دولت روحانی محصول ائتلاف و حمایت اصلاحطلبان است. آقای روحانی در دولت دوازدهم هم در حرف و هم در شعار و حتی در عمل به اصلاحات نزدیکتر شدهاند و خیلی میان ایشان و آقای خاتمی اختلافی نمیبینیم کما آنکه آقای ناطق را هم اصولگرای معتدل میدانیم.
معصومه ابتکار نیز درباره اخبار مربوط به رایزنی و سهم خواهی اصلاح طلبان از کابینه دوم روحانی، می گوید« من نشنیدم که اصلاح طلبان بخواهند سهم خواهی کنند، اصلاح طلبان همواره آماده همکاری با آقای روحانی بودند و هستند.» {اینجا}
از سویی علی شکوریراد، دبیرکل حزب اراده ملت ایران با طرح انتظارات اصلاحطلبان از روحانی خاطرنشان کرد: انتقاد اصلاحطلبان از کابینه روحانی بیشتر جنبه سیاسی دارد چرا که اعضای کابینه دولت کمتر از جریان اصلاحطلب بودند، حال بعد از انتخاب مجدد روحانی آن هم با حمایت قاطع اصلاحطلبان، به نظر میرسد، گام مطالبهگری و سهمخواهی این جریان آغاز شده است.
علی صوفی وزیر دولت اصلاحات هم در ارتباط با گمانهزنیهایی که این روزها حول محور چینش کابینه مطرح میشود، معتقد است «اصلاحطلبان اگر قصد سهمخواهی از دولت داشتند، حمایت خود را از او مشروط میکردند. اما از ابتدا حمایت اصلاحطلبان از روحانی بدون تعیین شرایط متصور در ائتلافها بوده و هیچگاه وارد این مقوله نشدهاند. حمایت جریان اصلاحات از روحانی با قبول هویت سیاسی روحانی و با توجه به عملکرد وی در چهارسال گذشته بوده است.»
صادق زیباکلام نیز اذعان دارد: «در حال حاضر براي چينش كابينه دولت دوازدهم قيد و بندها، تا حدي برداشته و فضا براي روحاني بازتر شده است. پيروزي قاطعي كه او در انتخابات ٢٩ ارديبهشت به دست آورد، كمك ميكند كه او اعضاي دولت خود را بهتر انتخاب كند.»
خواسته اصولگراها از روحانی
سوی دیگر طیف سیاسی کشور اصولگرایان هستند، آنها نیز دولت دوم روحانی را زیر ذره بین خود دارند. به باور اصولگرایان دولتی موفق تر است که از دو جناح مدیران متخصص را انتخاب کند.
آیتالله مکارم شیرازی استاد برجسته حوزه در این رابطه به دولتمردان توصیه می کند اگر همه وزرا، استانداران و فرمانداران از یک جناح باشند در این صورت شعار وحدت یک شعار توخالی خواهد بود و همه جناحها باید در مدیریت کشور سهیم باشند.{اینجا}
پرویز کاظمی چهره سیاسی نزدیک به اصولگرایان و از وزرای احمدی نژاد به آسیب زننده بودن سهم خواهیها از دولت دوازدهم اشاره دارد و می گوید«با توجه به درایتی که آقای روحانی دارند معتقدم این موضوع در دولت دوازدهم جایی نخواهد داشت. معتقدم مدیران بسیاری وجود دارند که فارغ از جناح بندیها افراد خدوم و شایسته ای هستند که میتوانند به دولت آینده کمک کنند. مطمئنم با درایت و هوشمندی رئیس جمهور و همکاری مجلس مشکلی از این بابت نداشته باشیم.» {اینجا}
حمیدرضا ترقی اما چندان خوش بین نیست و معتقد است که وضعیت اصولگرایان در کابینه دوازدهم از دولت یازدهم بهتر نمی شود و وزن اصولگرایان در این کابینه نسبت به کابینه قبل قطعا کمتر می شود. {اینجا}
حسین کنعانی مقدم دبیرکل حزب سبز ایران اما معتقد است «پیام رای مردم به روحانی این است که با اعتمادی که صورت گرفته است باید شعارهایی که در انتخابات وعده داده شده محقق کند و مردم ارتقاd معیشت، رونق اقتصادی و آزادیهای شهروندی را لمس کنند و این فرصت استثنایی است که آقای روحانی دراین مقطع پیدا کرده است.»
در همین راستا او معتقد است «با توجه به تجربه چهارساله دولت یازدهم و عملکردی که وزرا داشتهاند مردم به دنبال این هستند که وزرای کارآمد فارغ از جناحبندیهای سیاسی کشور را مدیریت کنند؛ درست است که رقابتهای سیاسی در انتخابات کارآییهایی دارد اما بعد از استقرار دولت این رقابتها را باید تبدیل به کارآمدی نظام کرد. به همین دلیل به نظر میرسد برخی وزارتخانههای کلیدی کشور که اثرگذارتر هستند و همچنین مشاوران کلیدی که به مسائل اقتصادی مربوط میشوند باید تغییراتی انجام شود.»
همزیستی نیوز - خانه ملت نوشت: نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: هدف تروریستها نمایندگان مجلس بود و اگر از بالکن وارد صحن میشدند کار به دیگران نداشتند و از همان جایگاه با تسلط کامل بر صحن فاجعهای برای کشور و نظام ایجاد میکردند.
مسعود پزشکیان نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: قابل قبول نیست که 3 نفر و حتی 30 نفر بتوانند به راحتی وارد این سیستم شوند، حتی نباید به راحتی با خود اسلحه وارد پارلمان میکردند و انتظار داشتیم سیستم مقابل آنها بایستد و برخورد کند و در این زمینه کوتاهی شده است.
پزشکیان توضیح داد: اولین کسی که خبر داد عدهای وارد مجلس شدهاند آقای کریمپور بود که ظاهرا پس از شهید شدن پاسدار تیموری اسلحه او را برداشته بود. این نماینده با هراس در حالی که اسلحه به دست داشت وارد صحن شد و اطلاع داد داعشیها داخل مجلس هستند.
پزشکیان در این زمینه گفت: حتی در جریان اداره مجلس حاجی دلیگانی در خصوص مباحث معدن صحبت می کرد که شعار مرگ بر آمریکا داد و بنده برای آن که نظم جلسه به هم نخورد تأکید کردم مرگ بر آمریکا ربطی به بحث معدن ندارد اما متأسفانه برخی رسانهها شیطنت کردند.
وی تأکید کرد: حتماٌ این شیطنت را پیگیری خواهیم کرد چرا که دروغ گفتند و تهمت زدند و به اصطلاح حرفهایی را منتشر کردند که نقطه مقابل اقداماتی بود که ما در صحن علنی انجام دادیم. نمایندگان در صحن ماندند و برای هرگونه خطری آماده بودند، شخصاً خم به آبرو نیاوردم و حتی چهرهام تغییر نکرد و با اقتدار مجلس را اداره کردم.
وی ادامه داد: از این جهت با مأمورین حفاظت صحبت کردیم تا اقدامات لازم را برای تأمین امنیت در مجلس ایجاد کند و در نهایت تصمیم گرفتم که جلسه علنی مجلس شورای اسلامی با وجود حضور تروریستها ادامه پیدا کند.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: حفاظت مجلس تأکید داشت صحن علنی در ساعت مشخصی به دلیل اینکه نمیتوانند شرایط را کنترل کنند و یا هنوز برای آنها معلوم نشده است چه کسانی وارد مجلس شدهاند، تعطیل شود. حفاظت میخواست تا نمایندگان هر چه زودتر به نمازخانه منتقل شوند اما من نپذیرفتم و جلسه را ادامه دادم، برای من قابل قبول نبود که تعدادی بخواهند نظم جلسه مجلس را به هم بزنند.
این نماینده مجلس عنوان کرد: ما برای شهادت آماده بودیم و هیچ باکی نداشتیم چرا که تصور می کردیم برای عزت و سربلندی کشور شهید خواهیم شد ، قرار نبود با حضور 3 نفر هول کنیم اما در مقابل افرادی که ادعای دفاع از انقلاب و شهدا دارند در ماه مبارک رمضان تهمت زدند و حرفی را طوری انتقال دادند که واقعیت نداشت، همین اتفاقات باعث شکاف و نفاق در جامعه میشوند و دقیقا این کار خواست آمریکایی ها است.
این نماینده گفت: حضور 3 نفر با اسلحه در مجلس نگرانکننده نبود چرا که اگر یک کلت داشتیم میتوانستیم به راحتی در مقابل آنها ایستادگی کنیم اما چیزی که مرا ناراحت و مضطرب کرده بود وضعیت کارمندان و مراجعهکنندگان در ساختمان اداری مجلس بود. در حدی که از آقای مطهری خواستم موضوع را پیگیری کند و به نحوی با تروریستها درگیر شوند تا بتوانند مردم را از ساختمان خارج کنند.
وی ادامه داد: در جریان اداره صحن علنی دکتر لاریجانی به صحن آمدند اما برای مدیریت روند بحران در ساختمان اداری مجلس از صحن خارج شدند تا اینکه ایشان حدود ساعت 12 و 15 دقیقه به صحن علنی بازگشتند و اداره جلسه را برعهده گرفتند. از آنجایی که بنده صلاح ندیده بودم جلسه تعطیل شود دکتر لاریجانی نیز جلسه را اداره کردند چرا که دیگر میدانستیم تروریستها در طبقه چهارم محاصره شدهاند و دیگر خطری وجود ندارد.
همریستی نیوز - رییس جمهور در ضیافت افطار با اصحاب رسانه، فعالیت و کار در عرصه رسانه را کار پیامبری و مقدس دانست و تاکید کرد: همان طور که قرآن می گوید رسول باید امین باشد، همه رسانه ها نیز باید واقعیت ها و حقایق این جامعه را به خوبی به مردم ابلاغ کنند و به دنبال تحقق اهداف ملی باشند.
روحانی با اشاره به روز غدیر و معرفی امام علی (ع) از سوی پیامبر عظیم الشان اسلام ، به نقش مهم رسانه ها اشاره کرد و گفت: اساسا رسالت یعنی کسی که پیام الهی و آنچه که خداوند مقرر کرده به بشر ابلاغ می کند پس کار رسانه کار پیامبری و کار مقدسی است . پیامبر (ص) در همان روز غدیر به نقش مهم رسانه ها اشاره کردند و فرمودند همه آنهایی که در اینجا حضور دارید موظف هستید تا حادثه امروز را به کسانی که در اینجا حضور ندارند ابلاغ کنید و برسانید.
رئیس جمهور ابلاغ پیامهای اصلی دین ، تاریخ ، ملت، انقلاب و اهداف نظام اسلامی را وظیفه همگان دانست و گفت: رسانه سازنده خبر نیست، رسانه ابلاغ کننده حقیقت است و این وظیفه سنگینی است.
روحانی با اشاره به نقش مهم رسانه ها در دوران انتخابات و حضور و مشارکت گسترده مردم در آن برهه تاریخی حساس گفت: روزهای انتخابات روزهای بسیار مهمی برای کشور و عید سیاسی و روزها و شبهای قدر ملت ایران بود. مردم ایران قدر، آینده و سرنوشت خود را با حضور در کنار صندوق های رای رقم زدند.
رییس جمهور افزود: حضور گسترده مردم در انتخابات در حساسترین موقعیت منطقه ای، تاریخی و جهانی روی داد یعنی در شرایطی که غرب به دنبال فشار جدید به ایران بود و برخی ها در منطقه اجتماع کرده بودند تا پیام تهدید را به ملت ما بدهند و اربابان، دستورهای جدیدی را به تروریست های منطقه داده بودند که حتما باید تهران را ناامن کنید اما مردم ایران با حضور پرشور خود همه این توطئه ها را نقش بر آب کردند.
رییس جمهور با بیان اینکه بی تردید دولت یازدهم مظلومترین دولت در تاریخ انقلاب بوده است ، گفت: ما در شرایط امروز باید بیشتر به آینده و نه گذشته و به اهداف ملی و نه رقابت های دیروز نگاه کنیم.
روحانی دولت را نماینده مردم ایران دانست و اظهارداشت: بیان موفقیت ها و پیروزی های دولت چیزی جز بیان موفقیت ها و پیروزی های ملت نیست. دولت چیزی نیست جز نماینده مردم و یکی از اشتباهاتی که رسانه ها باید تصحیح کنند، این است که گفته می شود مثلا این آقا وکیل الدوله است و یا این رسانه، رسانه طرفدار دولت است. در حالیکه دولت همان نماینده ملت است.
رییس جمهور با اشاره به حضور مردم در هر چهار سال در سطح ملی برای انتخاب رییس جمهور به عنوان نماینده همه مردم ، گفت: انتخابات ریاست جمهوری در سطح کشور و ملی است و کسی که انتخاب می شود مبنای قانون اساسی این است که رییس "جمهور" و "همه مردم " و مجری وظایفی باشد که قانون اساسی بر دوش او گذاشته است.
روحانی با تاکید بر اینکه انتقاد سازنده بسیار مفید است، گفت: درست است که انتقاد کاملا لازم است. در مثل انتقاد حکم نمک غذا را دارد، اما همه غذا که نباید از نمک تشکیل شود. بلکه باید اصل اخبار و واقعیت ها را نیز به مردم گفت.
رییس جمهور اضافه کرد: انتقاد واقعی و سازنده یعنی اینکه واقعیتی را برای مردم توضیح دهیم و مثلا به مردم بگوییم در تولید گندم خودکفا شدیم و بعد انتقادمان را هم مطرح کنیم. انتقاد سازنده لازم است، اما مثلا بگوییم که در حالی که در سال 92 روزانه 6 میلیون لیتر گازوئیل وارد می کردیم، امروز روزانه 13 میلیون لیتر گازوئیل صادر می کنیم و برنامه داریم که این میزان سال آینده به 20 میلیون لیتر برسد. بگوییم در حال رسیدن به خودکفایی در تولید بنزین هستیم و بعد انتقادمان را هم مطرح کنیم.
وی اظهار داشت: انتقاد یعنی اینکه اول اصل و واقعیت را برای مردم توضیح دهیم و بگوییم در طول سه سال و نیم گذشته در پارس جنوبی 11 فاز جدید افتتاح شد در حالی که در کل دولتهای گذشته 10 فاز افتتاح شده بود و بعد بگوییم که 11 فاز کم است و باید فازهای بیشتری افتتاح می شد. برای مردم بگوییم بعد از سالیان دراز صادرات غیرنفتی بر واردات کشور پیشی گرفت و بعد انتقاد کنیم که چرا یکسال زودتر این اتفاق نیفتاد. بگوییم تولید محصولات غذایی در دولت یازدهم 21 میلیون تن اضافه شده و بعد انتقاد کنیم که مثلا چرا این میزان بیشتر نبود یا زودتر اتفاق نیفتاد.
روحانی تصریح کرد: از رسانه هایی که ادای وظیفه کردند سپاسگزاریم و از رسانه هایی هم که به اعتقاد ما مسیرشان دقیق نبوده خواهش می کنیم حالا که انتخابات تمام شد، دولت یازدهم هم تمام شد و می خواهیم وارد دولت دوازدهم شویم، بیایید کمک کنید با یک فضای جدید وارد این عرصه شویم. لحن ها را دوستانه و برادرانه تر کنیم.
رییس جمهور با بیان اینکه امشب، شب امیرالمومنین علی (ع) است، خاطرنشان کرد: زندگی حضرت علی (ع) به ما می آموزد که تبلیغات ناصحیح می تواند حتی چهره امیرالمومنین و واقعیت این چهره ای را که سراسر حق و عدل است، مخدوش کند. به ما می آموزد که تبلیغات ناصحیح کاری می کند که مردم روبروی امیرالمومنین در جمل و صفین و نهروان می ایستند.
روحانی گفت: این نشان می دهد که امروز رسالت سنگینی بر عهده ماست. البته مردم در ایام انتخابات و در شکل شهروند خبرنگار به صحنه آمدند و لذا اگر رسانه هایی که در مسیر حق حرکت می کردند، تنها بودند ما در انتخابات موفق نبودیم.
رییس جمهور در ادامه سخنان خود با طرح این سوال که چرا برخی از ما لحن مان را اصلاح نمی کنیم و چرا نمی دانیم با چه لحنی می خواهیم با دولت، با منطقه و با دنیا صحبت کنیم، اظهار داشت: با لحن تند به جایی نمی رسیم. والله جز اعتدال راه دیگری وجود ندارد. امام خمینی (ره) هم با اعتدال انقلاب را پیروز کرد. اگر امام به مردم می گفت بروند جلوی ارتش بایستند و مقابله کنند، کشور حمام خون می شد. اما امام چنان عمل کرد که هر چیزی را جذب و هضم کرد.
روحانی افزود: امیرالمومنین (ع) وقتی مشاهده کرد تعدادی از لشکریانش در صفین، حین جنگ به دشمن دشنام می دهند، واکنش نشان داد و گفت من اصحابی را نمی خواهم که به دشمنانشان فحش دهند. حالا برخی از ما ما که خود را شیعه علی (ع) می دانیم، چرا دشنام دادن را افتخار می دانیم و ناسزا گویی را انقلابی گری می دانیم؟ انقلابی ما امیرالمومنین و پیامبر اکرم (ص) است، عماریاسر است. مگر ما شیعه علی نیستم. ما انقلاب کردیم تا راه پیامبر (ص) و راه علی (ع) را دنبال کنیم که به اصحاب خود می فرمود که حتی در هنگام جنگ به دشمن دشنام ندهید.
رییس جمهوری تصریح کرد که امشب، شب امیرالمومنین است و بیایید تلاش کنیم تا راه او را انتخاب کنیم.
در ابتدای این نشست نیز محمد علی وکیلی نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیر مسوول روزنامه ابتکار ، لوایح اصلاح قانون مطبوعات و نظام صنفی را مطالبه جامعه رسانه ای کشور دانست و از دولت خواست این لوایح را برای انجام امور بهتر رسانه ها، تقدیم مجلس کند.
وی همچنین خواهان تلاش برای تعیین تکلیف وضعیت شماری از مدیران کانال های تلگرامی شد که در بازداشت بسر می برند.
محمد علی نادعلی مدیر عامل پایگاه خبری جماران نیز به عنوان دومین سخنران خواهان اجرای قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات از سوی همه دستگاهها و نهادها شد و اجرای دقیق این قانون را راهگشای بسیاری از مشکلات فعلی کشور دانست.
در این مراسم همچنین محمد برنو برنده جایزه نخست جشنواره عکس px3 اروپا، جایزه و مجموعه آثار خود را به دکتر روحانی اهدا کرد.
همزیستی نیوز - خانه ملت نوشت: نایب رئیس مجلس با بیان اینکه عبارت "آتش به اختیار" شامل همه حوزهها اعم از فرهنگی، سیاسی و اقتصادی میشود، تصریح کرد: آتش به اختیار دو طرفه است.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی افزود: مثلا اگر در دانشگاهی مسئله نظارت بر پوشش اسلامی نادیده گرفته و منجر به ولنگاری شد، دانشجویان موظف اند خود وارد عمل شوند. یا اگر آزادی بیان مخدوش شد و به منتقدان حکومت اجازه اظهار نظر داده نشد یا افرادی را بدون حکم قضایی و بر خلاف قانون اساسی حصر خانگی کردند و یا مدیران کانالهای تلگرامی پرمخاطب را قبل از انتخابات بدون هرگونه توضیحی بازداشت طولانی مدت کردند یا دانشجویان و خبرنگارانی را به اتهامات واهی و با انگیزه سیاسی بازداشت یا ستارهدار کردند، در اینجا دانشجویان و بلکه سایر اقشار مردم آتش به اختیارند چون مسئولان به وظیفه خود عمل نکرده اند.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: فکر می کنم مقام رهبری برای حراست از احکام دین و استقلال فرهنگی و احترام به آزادیها این تعبیر را به کار بردند که آثار آن، هم متوجه دولت و هم متوجه همه نهادهای حکومتی است. به عبارت دیگر مخاطب این دستور در دانشگاه ها، هم بسیج دانشجویی و جامعه اسلامی دانشگاهیان هستند که صرفا از نظام دفاع میکنند و هم انجمنهای اسلامی که انتقادهایی به نظام دارند. در واقع دو طرف آتش به اختیارند.
همزیستی نیوز - بعد از آن كه رهبري نظام، هشداري نسبت به رفتارهاي ناشايست دادند، برخي جريانات كه خود متهم اين قضيه بودند، نقش شاكي را در دستور كار قرار داده و در تلاش هستند تا روحاني و تيم او را در جايگاه متهم بنشانند!
روزنامه قانون نوشت: «رهبر انقلاب اسلامي در ديدار با كارگزاران نظام نكات و رهنمودهاي ويژهاي را بيان كردند كه به طور حتم براي اهل فن و تامل، هشدارهاي فراواني در پي داشت. ايشان در بخشي از سخنانشان با اشاره به فضاي حاكم بر كشور «دو قطبی شدن کشور» و «دو دستگی مردم» را تجربهای خطرناک دانستند. آيتا...خامنهاي افزودند: «در سال ۵۹، ريیسجمهور وقت، جامعه را دو قطبی و مردم را به دو دسته مخالف و موافق تقسیم کرد که نباید این تجربه تکرار شود.»
اين نكتهبيني رهبر انقلاب در گذشته نيز بيان شده بود ولي برخي جريانهاي مدعي انقلابيگري بدون توجه به رهنمودها به راه خود ادامه داده و مدام در تلاش بودند تا كشور را به دوقطبيهاي گوناگون تقسيم كنند. حال گويي در اين ماجرا و بعد از آن كه رهبري نظام، هشداري نسبت به اين نوع رفتارهاي ناشايست دادند، برخي جريانات كه خود متهم اين قضيه بودند، نقش شاكي را در دستور كار قرار داده و در تلاش هستند تا روحاني و تيم او را در جايگاه متهم بنشانند!
پايان دوران «بزن و در رو»
در اين كه جريان محافظهكار و تندروهاي داخلي فرصتطلب هستند، سخني نيست ولي آيا تا اين حد ظلم در حق روحاني رواست؟ گويي اين جريان تمام اقدامات و شيطنتهاي خود را براي دريافت اندكي راي فراموش كرده و اميد به آن بستهاند كه ملت نيز اين وضعيت را از ياد ببرد ولي «زهي خيال باطل!» دوران «بزن و در رو» به پايان رسيده است و امروز بايد همه آنهايي كه در دو قطبي كردن جامعه تقصيركاراند، پاسخگوي اعمالشان باشند.
دو قطبي انگليسي و غير انگليسي
مگر اصولگرايان و محافظهكاران نبودند كه در زمان انتخابات مجلس خبرگان سال ۹۴ شروع به انتشار ليست انگليسي و غير انگليسي كردند و علماي حاضر در ليست هاشمي رفسنجاني را با عنوان انگليسي خطاب كردند؟ مگر آنها اين ليست را تكفير نميكردند و براي آن كه اين جريان را از ميدان به در كنند، رسانههاي روباه پير را مدافع آنها نميخواندند؟
مگر دنبالهروهاي اين جريان نبودند كه مردم پايتخت را به دليل راي دادن به خبرگان مردم، غربی، دنیاطلب، اشرافی، بیدرد و بیدین خواندند؟ مگر اين جريان نبودند كه دو قطبي تهراني و شهرستاني را براي يك راي در عرصه فريادزدند؟ پس چرا امروز تقصير را به گردن ديگران مياندازند؟
دو قطبي انقلابي و غير انقلابي
مگر بانيان دو قطبي انقلابي و غير انقلابي، همانهايي نبودند كه در انتخابات سال ۹۶ براي اندكي راي تمام لشگريان محافظهكار را در يك سنگر جمع كردند و غير از خودشان ساير افراد را از دايره انقلابيگري دور كردند؟
آنها جمنا را برپا كردند و بعد از فروپاشي آن، به ستاد رئيسي پناه بردند. پس چرا امروز روحاني را نماد دو قطبي معرفي ميكنند؟
دو قطبی ۴ و ۹۶ درصدی
مگر همين مدعيان نبودند كه در انتخابات و ميان مناظرات فرياد ميزدند و مردم را به دو قطب ۴ و ۹۶ درصدي تقسيم ميكردند؟ حال امروز تسبيح به دست در بيت رهبري مينشينند و سكوت ميكنند و ديگر از كلفتيهاي رگ گردنشان خبري نيست!
چرا آنها مسئوليت اظهاراتشان را در بازيهاي انتخاباتي و دو قطبي كردن جامعه بر عهده نميگيرند؟
دو قطبی حلال و حرام
مگر همين بزرگان و پيشروهاي محافظهكاران نبودند كه با حكمهاي «مندرآوردي» آراي پاك ملت ايران را به حلال و حرام كشانيدند؟ مگر بر ادعاهاي اشتباه خود پافشاري نكردند كه اين راي حلال است و آن راي حرام؛ اين راي پاكيزه است و آن راي ناپاك؟ پس چرا حال كه انتقاد شده است، اين گونه سكوت كردهاند؟
چرا به رهبري لبيك نميگويند؟
بايد از اين جماعت پرسيد شمايي كه ما را ولايي نميدانيد و همه كشور را متعلق به خود ميخوانيد، چرا مولفهاي از نشانههاي ولايتمداري در شما ديده نميشود تا در جواب بيانات رهبر انقلاب، لبيك بگوييد و اعتراف كنيد كه اشتباه كرديم! چرا از دو قطبي كردن جامعه توبه نميكنيد؟
منافق كيست؟
بيشك مخاطب رهبر انقلاب، روحاني نبود. درست است كه حضرت آيتا... خامنهاي در بياناتشان انتقادهاي فراواني به روند اجرايي كشور داشتند و به حق نيز بود اما خطاب ايشان در اعتراض به دو قطبي كردن جامعه، جريانهايي بودند كه سالهاست مردم و حاكميت را به دو دسته متفاوت تقسيم ميكنند. آنهايي كه فقط خود را منزه و پاك ميخوانند و هر جريان و دستهاي كه در مقابل انديشههاي آنها ايستادگي كند را مرتد و از رده خارج ميخوانند. زماني كه رهبري نظام در انتخاباتهاي گوناگون رو به منتقدان نظام كرده و آنها را نيز به حضور در عرصه و پاي صندوق راي دعوت ميكنند، آيا نشان از اين موضوع مهم نيست كه در بازههاي منتهي به پيچ تاريخي كشور، بايد با همدلي و همراهي به پيش رود؟ پس منافق كيست؟ چه كسي به ساختار جامعه و كشور ضربه میزند؟ چرا سعي ميكنند مردم را از حبلالمتين دور كرده و انشقاق و دودستگي ايجاد كنند؟
خيانت به ملت ممنوع
اميدواريم اين جريان، دست از لجبازيهاي سياسي و خودخواهي دنيوي برداشته و كينهها را از سينهها پاك كنند و بدانند كه امروز، ايران رو به پيش است و نبايد جلوي پاي پيشرفت نظام سنگ انداخت. شايد روحاني گزينه مورد علاقه آنها نباشد ولي بايد كمك كرد و دانست كه او، رييسجمهور تمام مردم ايران است و ضربه به وي، خيانت به نظام و خنجر بر پيكر ملت است.»